程翔：自辯上訴換減刑

【明報專訊】對於趙連海突然終止兩名辯護律師的委託，案件最後會如何發展？趙連海本來的代表律師彭劍認為有3個可能，一是趙放棄上訴，繼續服刑；二是委託另外的律師；三是自行上訴。時事評論員都認為，最後一個的可能性最大。

曾經因間諜罪入獄的時事評論員程翔估計，趙連海與中央已達成協議，只要他放棄現時上訴的方式，改為自辯上訴，可換取減刑至一年，扣除他已被羈押的日子，等同立即釋放。「可由看守所直接交予法院，以不開庭方式審理，則可改判監一年，即立即釋放，這樣可給予一個下台階予中央。」但他亦不排除中央「一錯再錯」、「一錯到底」，堅持原有的判刑。

中國政法大學客座教授王友金亦相信趙連海與中央有「枱底交易」，令法院可維持原判，但難以推測趙所獲取的「利益」，「趙連海或受到公安、法院的利誘、恐嚇而改變主意」。

何俊仁憂趙無奈接受重刑

不過，身兼民主黨主席的中國維權律師關注組主席何俊仁相信，趙連海是在獲悉辯護律師受到監視下，被迫放棄上訴，無奈接受兩年半的重刑。而由於內地當局早已對趙連海的案件定調，何俊仁擔心中央是藉此表達「政治犯同維權沒有分別」、着人民毋須有愛心的信息。

根據內地法律程序，辯方要在一審案件判決後10天內提出上訴，一個月內有結果，最遲不得超過一個半月，但特殊情形則可再延長一個月時間。如果趙連海昨日已提出上訴，下月22日前會有上訴結果。