新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】港澳辦王光亞開出4項「中央心目中的特首條件」，分別是：愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護；又特別提到，特首要「全面、準確、客觀地向中央反映香港的情况，提出工作意見」。對於已「無得留低」、任期進入最後倒數階段的梁振英來說，王光亞的言論可謂當頭棒喝，不但突顯梁任內管治失敗、神憎鬼厭，更懷疑聯同「西環」虛報香港民情、誤導北京。這一切，北京似乎都看在眼內！
梁振英對香港目前的管治矛盾責無旁貸，不少人關注北京換下梁振英後，會否找來另一個「女版梁振英」或「梁振英2.0」當特首。筆者當然不希望北京重蹈覆轍，否則如何自詡「吹和風」、多辦幾次內地考察團、多發幾張回鄉證，亦無補於事。
筆者認為，從王光亞釋放的信息，要求新特首「全面、準確、客觀地向中央反映香港的情况」，或可視為北京釋出善意撥亂反正、調整對港路線的起點，意味北京期望新特首未必再貫徹梁振英「以鬥爭為綱」、盲目挑動紛爭的管治手法。經過過去4年多，北京亦應明白，「梁振英路線」對港人長遠福祉不利；落實溫和路線，一改「偏信偏聽」的作風，全面和認真地聆聽及回應港人對真普選等方面的訴求，才可為香港尋找出路。
仍須聽其言觀其行
然而，北京是否真正釋出善意，仍須聽其言觀其行。須知道，北京所謂的「釋出善意」，近20年來已聽聞太多次，例如由曾蔭權帶團訪問廣東，到曾鈺成率團參觀上海世博等。但事實出現的是「一手硬一手軟」狀况，香港的民主步伐20年來仍停滯不前；人大8．31「落閘」，及至梁振英司法覆核4名議員身分的風波，都顯出治港路線的搖擺和不協調。
更令人憂慮的是，回歸以來中聯辦的違憲角色坐大，北京實不應只針對糾正梁振英鬥爭路線。事實上，回歸近20年來，中聯辦已變成「另一支駐港管治團隊」，在香港猶如「太上皇」，對香港政府及建制陣營發號司令，事無大小直接操作，由以主人家身分出席各香港政府活動，以至左右立法會事務及建制派的投票取向、各級選舉操作及協調、直接介入特首選戰等，已經是香港公開的秘密。《基本法》第22條列明「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」，明顯地，中聯辦及相關部門一直在違憲。
梁振英宣布不連任後不久，中聯辦亦作出了一些人事調動。到底是否代表北京一併修正此路線偏差？還是種種舉動只是新瓶舊酒？我們拭目以待。
作者是民主黨立法會議員
梁振英對香港目前的管治矛盾責無旁貸，不少人關注北京換下梁振英後，會否找來另一個「女版梁振英」或「梁振英2.0」當特首。筆者當然不希望北京重蹈覆轍，否則如何自詡「吹和風」、多辦幾次內地考察團、多發幾張回鄉證，亦無補於事。
筆者認為，從王光亞釋放的信息，要求新特首「全面、準確、客觀地向中央反映香港的情况」，或可視為北京釋出善意撥亂反正、調整對港路線的起點，意味北京期望新特首未必再貫徹梁振英「以鬥爭為綱」、盲目挑動紛爭的管治手法。經過過去4年多，北京亦應明白，「梁振英路線」對港人長遠福祉不利；落實溫和路線，一改「偏信偏聽」的作風，全面和認真地聆聽及回應港人對真普選等方面的訴求，才可為香港尋找出路。
仍須聽其言觀其行
然而，北京是否真正釋出善意，仍須聽其言觀其行。須知道，北京所謂的「釋出善意」，近20年來已聽聞太多次，例如由曾蔭權帶團訪問廣東，到曾鈺成率團參觀上海世博等。但事實出現的是「一手硬一手軟」狀况，香港的民主步伐20年來仍停滯不前；人大8．31「落閘」，及至梁振英司法覆核4名議員身分的風波，都顯出治港路線的搖擺和不協調。
更令人憂慮的是，回歸以來中聯辦的違憲角色坐大，北京實不應只針對糾正梁振英鬥爭路線。事實上，回歸近20年來，中聯辦已變成「另一支駐港管治團隊」，在香港猶如「太上皇」，對香港政府及建制陣營發號司令，事無大小直接操作，由以主人家身分出席各香港政府活動，以至左右立法會事務及建制派的投票取向、各級選舉操作及協調、直接介入特首選戰等，已經是香港公開的秘密。《基本法》第22條列明「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」，明顯地，中聯辦及相關部門一直在違憲。
梁振英宣布不連任後不久，中聯辦亦作出了一些人事調動。到底是否代表北京一併修正此路線偏差？還是種種舉動只是新瓶舊酒？我們拭目以待。
作者是民主黨立法會議員
留言 (0)
