新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】2016年啤殼潮成為市場焦點,列數近年上市的公司,股權變動持續活躍,2至3年前上市的創業板公司三分之一已經易手,而主板公司賣殼風氣亦有升溫趨勢。雖然政府不斷收緊監管,甚而擬修例打擊,惟分析認為龐大的需求下,2017年殼交易將有增無減,而監管機構一味「堵」的做法,仍無助根治殼股橫行。
明報記者 武君
根據聯交所披露易數據,2013年在創業板上市的23家公司,目前7家公司控股權已經易手,比例達30%;在主板上市的79家公司,有7家換了控股股東,比例接近一成。而2014年在創業板上市的19家公司,有5家公司控股權已易手,佔比為26%;而主板方面數量呈現倍升,2014年在主板上市的96家公司,14家公司已換了控股股東,佔比達15%。
大股東急脫手 中資成主要買家
多家公司的大股東禁售期一過就急不及待脫手。如Magnum(2080)、雅駿(1462)、施伯樂(8260)、駿東(8277)均是上市剛滿1年,就轉瞬賣殼。中資仍然是買殼主力,如中國民生投資、中國華融(2799)、華潤集團、中信証券(6030)、奧克斯集團等,以搶貴地成為話題的海航集團,更是在兩周內連奪兩殼,包括2014年上市的嘉耀控股(1626)和上市不到兩年的三和珠寶(0442)。
香港投資者學會會長譚紹興表示,內地新股IPO上市步伐緩慢,殼價也較高,而且內房企業融資有限制,相信明年會有更多內地企業借殼上市。雖然證監會已經採取措施,也計劃改革上市審批流程,但阻力不小,業界某些人本來就有好多殼在手,涉及利益關係千絲萬縷,預計短期內也無法阻止啤殼潮。
被市場拋棄 不賣殼也沒用
資深投行人士、房地產與金融資深評論員黃立沖表示,主板和創業板買賣殼橫行,除了內地企業合規難、在港上市難外,也因為香港監管機構審批思路長期不改變,能上市的企業缺乏吸引力,清潔公司、物業管理公司、建築商變得最容易通過,這些公司實際上被市場拋棄,不賣殼也無用。
黃立沖又稱,蚊型新股大部分都不是賣給機構投資者,而是打包讓莊家解決,因為現有上市制度下能夠通過的公司如建築商實際市盈率只有5至6倍,只有莊家願意給高的估值,大股東自然更願意把貨給莊家。
缺乏退市機制 有優勢就有需求
另外,香港上市的殼很少會被強制退市,上市地位是永久的,有優勢就有需求,關鍵是要有類似納斯達克和紐約的退市制度,令殼價值不高,自然就沒有人買和造,而目前監管部門的做法並無直接觸及造殼的根源,反而會產生副作用。
明報記者 武君
根據聯交所披露易數據,2013年在創業板上市的23家公司,目前7家公司控股權已經易手,比例達30%;在主板上市的79家公司,有7家換了控股股東,比例接近一成。而2014年在創業板上市的19家公司,有5家公司控股權已易手,佔比為26%;而主板方面數量呈現倍升,2014年在主板上市的96家公司,14家公司已換了控股股東,佔比達15%。
大股東急脫手 中資成主要買家
多家公司的大股東禁售期一過就急不及待脫手。如Magnum(2080)、雅駿(1462)、施伯樂(8260)、駿東(8277)均是上市剛滿1年,就轉瞬賣殼。中資仍然是買殼主力,如中國民生投資、中國華融(2799)、華潤集團、中信証券(6030)、奧克斯集團等,以搶貴地成為話題的海航集團,更是在兩周內連奪兩殼,包括2014年上市的嘉耀控股(1626)和上市不到兩年的三和珠寶(0442)。
香港投資者學會會長譚紹興表示,內地新股IPO上市步伐緩慢,殼價也較高,而且內房企業融資有限制,相信明年會有更多內地企業借殼上市。雖然證監會已經採取措施,也計劃改革上市審批流程,但阻力不小,業界某些人本來就有好多殼在手,涉及利益關係千絲萬縷,預計短期內也無法阻止啤殼潮。
被市場拋棄 不賣殼也沒用
資深投行人士、房地產與金融資深評論員黃立沖表示,主板和創業板買賣殼橫行,除了內地企業合規難、在港上市難外,也因為香港監管機構審批思路長期不改變,能上市的企業缺乏吸引力,清潔公司、物業管理公司、建築商變得最容易通過,這些公司實際上被市場拋棄,不賣殼也無用。
黃立沖又稱,蚊型新股大部分都不是賣給機構投資者,而是打包讓莊家解決,因為現有上市制度下能夠通過的公司如建築商實際市盈率只有5至6倍,只有莊家願意給高的估值,大股東自然更願意把貨給莊家。
缺乏退市機制 有優勢就有需求
另外,香港上市的殼很少會被強制退市,上市地位是永久的,有優勢就有需求,關鍵是要有類似納斯達克和紐約的退市制度,令殼價值不高,自然就沒有人買和造,而目前監管部門的做法並無直接觸及造殼的根源,反而會產生副作用。
留言 (0)