新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】2017年，必定是中美博弈年。太平洋那邊廂，美國新任總統特朗普競選時已屢屢對華出言不遜，勝選後又與台灣總統蔡英文通電話，並揚言拋棄「一個中國」政策以逼北京讓步，尚未上台已煽出濃濃的火藥味。太平洋這邊廂，中國領導核心習近平在去年末主題本是加強黨內監督的政治局民主生活會上說：「在維護國家核心利益上敢於針鋒相對，不在困難面前低頭，不在挑戰面前退縮，不拿原則做交易，不在任何壓力下吞下損害中華民族根本利益的苦果。」此話雖不似特朗普指名道姓，但是傳遞的信息亦異常清晰。2017年的中美博弈，實際在特朗普尚未就任已經揭開了序幕。由於特朗普行事作風具有不按常理出牌的不確定性，因此，此番博弈的激烈程度或超乎預期。
特朗普習近平各放狠話
守成與崛起之爭超激烈
中美之爭，實際是一個守成超級大國與一個新興崛起大國之爭。而這兩個大國是實際主導當今世界的「G2」格局，因而，2017年中美的這場博弈，不可避免主導全球的發展變化。儘管中東反恐戰火並未停熄，美俄在敘利亞、烏克蘭等熱點的對抗依然繼續，但是若然中美博弈失控以致發生激烈對抗，將使世界格局出現質的改變。不管怎麼說，2017年的全球局勢必然跟着中美的博弈走，台海局勢、南海局勢、朝鮮半島局勢，乃至整個亞太局勢，還有美俄關係、美歐關係、第三世界，都不能不受中美這場博弈影響而發生各種變化。
無疑，特朗普會是挑釁者，美方將是這場博弈的主動進攻者，北京則是採取積極防禦的態勢。從習近平的講話可見，北京已奉行「料敵從嚴」的原則。也許，本月中，習近平赴歐出席達沃斯世界經濟論壇時，將會更準確地闡明中國的對策。
北京一些學者前段時間的確「小覷」了特朗普。有人以為他否定跨太平洋伙伴關係協議（TPP），並宣稱要從海外收縮專注國內經濟，就以為他這個商人將改變奧巴馬的亞太政策、改善中美關係。即使他和蔡英文通電話，聲稱不受「一中原則」限制，還有人以為這是一時的「外交菜鳥」的鹵莽。還有人認為，特朗普會重複其前任「先吵後和」的軌迹。不錯，美國前總統列根上台之初，大話曾至 「欲與中國大陸斷交和台灣重新建交」，一度引起島內亢奮，但等到他充分明瞭國際局勢和美國利益所在，反而與北京簽了「八一七公報」。小布殊剛上台時，也高調稱美國會盡其所能協防台灣，聽得陳水扁誤判，不斷推動「法理台獨」，升高台海緊張局勢。小布殊很快發現這有損美國利益，兩度爆粗口，把陳水扁定位為「麻煩製造者」。此役，美國更明確了「一個中國」紅線所在。到了克林頓時代，雖也在競選時和執政初期傾向台灣，但在訪問大陸之後，發表「不支持台獨、不支持一中一台的兩國論、不支持台灣加入以主權國家為條件的國際組織」的「三不政策」，更壓縮了「台獨」的空間。
美老羞成怒華料敵從嚴
避戰為上達首百年目標
既有前車之鑑，為何特朗普還想打「台灣牌」？值得指出的是，中國追美國追得太緊了。美國中情局按平價購買力計算，2015年中國的經濟規模已達19.7萬億美元，超過美國的18.04萬億美元。因此，「讓美國再次偉大」的特朗普，難免拋棄過去那種還是高高在上的紳士式對華利益計算模式，而是有些老羞成怒，要全方位地打擊削弱中國。加之，特朗普背後的軍火集團的直接利益驅動，因此，北京「料敵從嚴」，無論做怎樣最壞的準備也都不為過了。
觀察所見，特朗普出手可能有新招，包括「聯俄制華」。但是這有難度，奧巴馬臨下台大規模驅逐俄駐美外交官，令特朗普改善對俄關係難度大增。相信，特朗普對華重點還是打「台灣牌」、「南海牌」和經濟戰。他很可能加大對台軍售，但不會一下子走到放棄「一中」絕路；南海，預料將加大「航行自由」頻率。相信，北京對此好對付，按過去既定模式辦，避戰為上。因為北京現在的大局是實現「第一個百年」的目標：2020年人均GDP比2010年翻一番，不到迫不得已不會打仗。但是，經濟戰或難避免，經濟戰輸了「第一個百年」目標也就實現不了。因此，千方百計維持匯率穩定，避免資金大規模外流，應對關稅提高，以至維護經貿全球化，將是北京最大挑戰。
不過，話說回來，北京應對美國的最高境界，還是應令特朗普終於明白，只有中美合作才符合美國的根本國家利益。如此，則中美直接衝突得以避免，全球也皆大歡喜。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
特朗普習近平各放狠話
守成與崛起之爭超激烈
中美之爭，實際是一個守成超級大國與一個新興崛起大國之爭。而這兩個大國是實際主導當今世界的「G2」格局，因而，2017年中美的這場博弈，不可避免主導全球的發展變化。儘管中東反恐戰火並未停熄，美俄在敘利亞、烏克蘭等熱點的對抗依然繼續，但是若然中美博弈失控以致發生激烈對抗，將使世界格局出現質的改變。不管怎麼說，2017年的全球局勢必然跟着中美的博弈走，台海局勢、南海局勢、朝鮮半島局勢，乃至整個亞太局勢，還有美俄關係、美歐關係、第三世界，都不能不受中美這場博弈影響而發生各種變化。
無疑，特朗普會是挑釁者，美方將是這場博弈的主動進攻者，北京則是採取積極防禦的態勢。從習近平的講話可見，北京已奉行「料敵從嚴」的原則。也許，本月中，習近平赴歐出席達沃斯世界經濟論壇時，將會更準確地闡明中國的對策。
北京一些學者前段時間的確「小覷」了特朗普。有人以為他否定跨太平洋伙伴關係協議（TPP），並宣稱要從海外收縮專注國內經濟，就以為他這個商人將改變奧巴馬的亞太政策、改善中美關係。即使他和蔡英文通電話，聲稱不受「一中原則」限制，還有人以為這是一時的「外交菜鳥」的鹵莽。還有人認為，特朗普會重複其前任「先吵後和」的軌迹。不錯，美國前總統列根上台之初，大話曾至 「欲與中國大陸斷交和台灣重新建交」，一度引起島內亢奮，但等到他充分明瞭國際局勢和美國利益所在，反而與北京簽了「八一七公報」。小布殊剛上台時，也高調稱美國會盡其所能協防台灣，聽得陳水扁誤判，不斷推動「法理台獨」，升高台海緊張局勢。小布殊很快發現這有損美國利益，兩度爆粗口，把陳水扁定位為「麻煩製造者」。此役，美國更明確了「一個中國」紅線所在。到了克林頓時代，雖也在競選時和執政初期傾向台灣，但在訪問大陸之後，發表「不支持台獨、不支持一中一台的兩國論、不支持台灣加入以主權國家為條件的國際組織」的「三不政策」，更壓縮了「台獨」的空間。
美老羞成怒華料敵從嚴
避戰為上達首百年目標
既有前車之鑑，為何特朗普還想打「台灣牌」？值得指出的是，中國追美國追得太緊了。美國中情局按平價購買力計算，2015年中國的經濟規模已達19.7萬億美元，超過美國的18.04萬億美元。因此，「讓美國再次偉大」的特朗普，難免拋棄過去那種還是高高在上的紳士式對華利益計算模式，而是有些老羞成怒，要全方位地打擊削弱中國。加之，特朗普背後的軍火集團的直接利益驅動，因此，北京「料敵從嚴」，無論做怎樣最壞的準備也都不為過了。
觀察所見，特朗普出手可能有新招，包括「聯俄制華」。但是這有難度，奧巴馬臨下台大規模驅逐俄駐美外交官，令特朗普改善對俄關係難度大增。相信，特朗普對華重點還是打「台灣牌」、「南海牌」和經濟戰。他很可能加大對台軍售，但不會一下子走到放棄「一中」絕路；南海，預料將加大「航行自由」頻率。相信，北京對此好對付，按過去既定模式辦，避戰為上。因為北京現在的大局是實現「第一個百年」的目標：2020年人均GDP比2010年翻一番，不到迫不得已不會打仗。但是，經濟戰或難避免，經濟戰輸了「第一個百年」目標也就實現不了。因此，千方百計維持匯率穩定，避免資金大規模外流，應對關稅提高，以至維護經貿全球化，將是北京最大挑戰。
不過，話說回來，北京應對美國的最高境界，還是應令特朗普終於明白，只有中美合作才符合美國的根本國家利益。如此，則中美直接衝突得以避免，全球也皆大歡喜。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
