新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】高級入境事務主任前年與同性男友在新西蘭註冊結婚，回港後向公務員事務局更新其婚姻狀况遭拒，其同性伴侶未能享有公務員伴侶福利及津貼，兩人亦未能以配偶身分合併評稅。入境事務主任早前申請司法覆核，案件昨聆訊，其代表律師質疑政府以兩人非「一男一女」婚姻為由拒絕，是歧視同性婚姻。
事主稱非求特別待遇
申請人梁俊光（譯音）及其伴侶昨亦有到庭。梁於庭外稱，提出訴訟並非要求特別待遇，而是希望能跟如異性婚姻般得到相同對待，又指案件對他們兩人造成很大壓力，希望各方給予空間。
代表他的資深大律師祁志陳辭指出，申請人與其伴侶已於新西蘭結婚，惟公務員事務局指由於他們是同性婚姻，不符合法例中定明的「一男一女」婚姻定義，故不給予他們福利，這變相是根據性取向來釐定誰可享有福利和津貼，做法構成歧視。
祁志續稱，《人權法》中列明，香港居民有權以平等條件參與公職，並享有相同的福利，但申請人未能獲同樣福利，明顯是受到不公平對待。祁志又於庭上讀出申請人交予局方的誓章，指兩人同住，互相依靠共度時光，當其中一人生病時，對方會悉心照顧，生活與其他異性伴侶無分別，惟局方卻因兩人是同性婚姻而拒認他們的證書。
新西蘭註冊 港不承認
法官先後兩次追問，根據香港法例，兩人的婚姻是否合法？祁志回應稱，兩人的婚姻確實不被本港法例承認，但重申本案的爭議點應是申請人受到不公平對待，又指申請人的異性戀同事同樣於新西蘭結婚，回港後局方卻因為他們是異性婚姻，而接受他們的結婚證書，可見現行政策是對同性婚姻者不公平。聆訊今續。
【案件編號：HCAL258/15】
事主稱非求特別待遇
申請人梁俊光（譯音）及其伴侶昨亦有到庭。梁於庭外稱，提出訴訟並非要求特別待遇，而是希望能跟如異性婚姻般得到相同對待，又指案件對他們兩人造成很大壓力，希望各方給予空間。
代表他的資深大律師祁志陳辭指出，申請人與其伴侶已於新西蘭結婚，惟公務員事務局指由於他們是同性婚姻，不符合法例中定明的「一男一女」婚姻定義，故不給予他們福利，這變相是根據性取向來釐定誰可享有福利和津貼，做法構成歧視。
祁志續稱，《人權法》中列明，香港居民有權以平等條件參與公職，並享有相同的福利，但申請人未能獲同樣福利，明顯是受到不公平對待。祁志又於庭上讀出申請人交予局方的誓章，指兩人同住，互相依靠共度時光，當其中一人生病時，對方會悉心照顧，生活與其他異性伴侶無分別，惟局方卻因兩人是同性婚姻而拒認他們的證書。
新西蘭註冊 港不承認
法官先後兩次追問，根據香港法例，兩人的婚姻是否合法？祁志回應稱，兩人的婚姻確實不被本港法例承認，但重申本案的爭議點應是申請人受到不公平對待，又指申請人的異性戀同事同樣於新西蘭結婚，回港後局方卻因為他們是異性婚姻，而接受他們的結婚證書，可見現行政策是對同性婚姻者不公平。聆訊今續。
【案件編號：HCAL258/15】
留言 (0)
