【明報專訊】醫管局大會昨通過調整服務收費，包括建議急症室收費由100元加價1.2倍，至220元；普通科門診由45元加至61元；專科門診首次診症則由100元加至170元，報告將於下周交給政府，之後會諮詢公眾，明年3月提交諮詢結果。醫管局表示，急症室加價是為減非急症病人求診。有學者認為，市民不懂分辨非急症，加價未必能解決濫用問題。
食衛局回應，待收到醫管局建議後，政府會考慮和跟進，包括考慮服務成本、使用情况、市民負擔能力及社會經濟環境等。
醫管局大會昨通過多項服務加價建議（見表），急症室自2002年首次收100元後再無加價，服務成本由2003年的570元倍增至1230元，最終建議追回成本加至220元。醫管局主席梁智仁表示，去年委託獨立機構做的顧問報告顯示，各區私家診所的感冒、肚瀉等輕症每次診金約300元，與急症室收費有很大差距，相信加價能收窄與私家收費差距，亦鼓勵病人改變求診行為，減少非急症到診，但暫未能預計可減多少人流。
專科門診加七成 急症病牀加五成
其他服務亦有顯著加幅，專科門診首次診症加價七成，急症病牀亦加價五成至150元，惟梁智仁指出，相比急症室加價，其他服務的收費以往曾多次檢討，加價的「迫切性」不大，局方之後會再向區議會、病人組織及公眾諮詢，預計明年3月會提交報告給政府。被問到現時正值特首選舉，如何評估政治形勢對加價影響，梁智仁強調收費調整「與選舉無關」，不覺得政府換屆有影響，可能政府會考慮政治問題，「但我覺得這最主要是醫療問題」。
研為長者低收入者設收費豁免
醫管局行政總裁梁栢賢表示，是否加價最終決定權在政府，加幅及分階段推行仍可討論，「不是硬住要加，但有背後理念，否則不會提出220元」。他說第一至三類別（危殆至緊急）病人中，只有5%是每年求診超過3次，相信加至220元對急症類別病人影響不大；至於非急症病人，佔整體求診人次約六成半，部分不一定要去急症室，若當中能減少10%至15%人次已很大幫助。被問到會否為長者及低收入者設收費豁免，他說有關意見值得考慮，會研究檢討豁免機制。
學者：一般人不懂判別非急症
港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝認為，當年急症室由免費改為100元收費，因此有效減人流，但相信如今加至220元不會太有效，雖然當局表示以此減少濫用者，但他認為一般人不懂判別何為非急症，只靠加價未必能解決問題，應先加強公眾教育，例如設立急症熱線等，並且要資助低收入者，避免有需要的病人怕貴而不求醫，確保「不會殺錯良民」。
團體反對加價 促先設24小時門診
社區組織協會及香港老人權益聯盟反對加價，表示逾半急症室使用者是長者，擔心收費倍增會令他們不欲求診，令病情惡化，要求先改善社區長期護理及24小時門診服務。
新聞類別
港聞
詳情#
留言 (0)
