新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】印度最高法院上月裁定戲院播國歌必須全院起立,以鼓勵國民尊重和「感受印度是我的國家」,加強身分認同。新例公布後兩周內已有最少20名電影觀眾因違例被捕,部分人還遭右翼分子恐嚇和毆打。異見者質疑此命令的邏輯,認為它侵犯公民自由。
電影觀眾拒站立遭圍毆
喀拉拉邦國際電影節(IFFK)12名觀眾,包括3名記者和1名女子,周一因為沒遵守法令在播國歌時起立而被捕,被控藐視最高法院指令等罪名,獲准保釋。警方表示,將調查被捕者有否違反《防止侮辱國家榮譽法》(罪成可判囚3年),同時稱雖然知道其中6人因拒絕起立而受毆打,惟因沒收到投訴,不會就事件展開調查或檢控施襲者。周日,8人在金奈市(Chennai)戲院裏也因奏國歌時不起立,遭20人圍毆後再被檢控。
印度1960年代初要求戲院播國歌《人民的意志》,但執法寬鬆。近3年間卻陸續有人因為在戲院奏國歌時仍坐着被逐出戲院或攻擊,甚至被控煽動罪。最高法院11月30日表示,太多人執迷於「自以為的自由概念」而不尊重國家的象徵,有必要藉此法令使國民「感覺活在一個國家」。裁決表明,全國戲院須在每齣電影放映前播放52秒長的國歌,全院人士須起立致敬。
右翼讚好 反對者斥強迫愛國
右翼團體對判決紛紛讚好。隸屬具有強烈民族主義色彩的執政印度人民黨的青年團成員,還引用喀拉拉邦國際電影節嘉賓沒有在奏國歌時起立的報道,要求警方嚴格執法。該電影節上周五起舉行一周,在特里凡得琅(Trivandrum)13間戲院有共490場公映。主辦機構喀拉拉邦電影學會(KSCA)以有1500名外賓為由,曾要求豁免起立被拒。
有政治學家和前官員憂慮高院的裁決助長民族主義,損害國家多元。約100人周二在IFFK主要放映會場示威,有示威者認為印度信奉民主卻強迫公民愛國,並不合理,憲法也沒規定奏國歌時要站立,「我們全都以身為印度人自豪,但毋須一天5次向政府證明」。
(綜合報道)
電影觀眾拒站立遭圍毆
喀拉拉邦國際電影節(IFFK)12名觀眾,包括3名記者和1名女子,周一因為沒遵守法令在播國歌時起立而被捕,被控藐視最高法院指令等罪名,獲准保釋。警方表示,將調查被捕者有否違反《防止侮辱國家榮譽法》(罪成可判囚3年),同時稱雖然知道其中6人因拒絕起立而受毆打,惟因沒收到投訴,不會就事件展開調查或檢控施襲者。周日,8人在金奈市(Chennai)戲院裏也因奏國歌時不起立,遭20人圍毆後再被檢控。
印度1960年代初要求戲院播國歌《人民的意志》,但執法寬鬆。近3年間卻陸續有人因為在戲院奏國歌時仍坐着被逐出戲院或攻擊,甚至被控煽動罪。最高法院11月30日表示,太多人執迷於「自以為的自由概念」而不尊重國家的象徵,有必要藉此法令使國民「感覺活在一個國家」。裁決表明,全國戲院須在每齣電影放映前播放52秒長的國歌,全院人士須起立致敬。
右翼讚好 反對者斥強迫愛國
右翼團體對判決紛紛讚好。隸屬具有強烈民族主義色彩的執政印度人民黨的青年團成員,還引用喀拉拉邦國際電影節嘉賓沒有在奏國歌時起立的報道,要求警方嚴格執法。該電影節上周五起舉行一周,在特里凡得琅(Trivandrum)13間戲院有共490場公映。主辦機構喀拉拉邦電影學會(KSCA)以有1500名外賓為由,曾要求豁免起立被拒。
有政治學家和前官員憂慮高院的裁決助長民族主義,損害國家多元。約100人周二在IFFK主要放映會場示威,有示威者認為印度信奉民主卻強迫公民愛國,並不合理,憲法也沒規定奏國歌時要站立,「我們全都以身為印度人自豪,但毋須一天5次向政府證明」。
(綜合報道)
留言 (0)