新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】由社署代交公屋租金的六旬綜援戶，早前興訟指社署未有按照政府「紓解民困」目標，向綜援戶發放已豁免的租金，要求社署將約2400元租金及差餉發還，月前於高院獲判勝訴，觸發15萬公屋綜援戶的追索潮。高院法官任懿君昨日交代其判決理由，指有關租金豁免只是為了讓「住戶」得益，而非讓「代住戶付租的機構」、即社署得益，故社署有責任將有關款項發還予綜援租戶。
政府已表示會對任官的判決提出上訴。任官昨於判辭解釋，案中上訴人、60多歲的鄧綺瑜缺乏養活自己的必要能力，因此社署給予鄧的綜援租金補助，實屬署方的「必要開支」，若社署因為租金豁免而省卻了「必要開支」，則變為社署受惠於有關政策。任官稱，房委會一直聲明，公屋免租是為了令住戶受惠，從沒有意圖讓社署得益，若社署不將有關「必要開支」發給鄧婦，就會出現不義情况。
雖然獲判勝訴，但鄧婦昨日領取判決理由時仍感不滿，反問記者：「點解要開心？之後每次公布（減租或減差餉）又要我同佢（指社署）講。」她又說，已記下每次政府公布減租等措施，日後會再追討。鄧婦又說，2000餘元「好快就使晒」，但她拒絕透露每月支出多少、家中有多少人等，指不願透露私隱。
【案件編號：HCSA41/08】
回應 (0)
