新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】特首選戰如箭在弦，除胡官（胡國興）高調宣布參選外，其他人還是只聞樓梯響。這也難怪，因為按照《行政長官選舉條例》的規定，任何人要成為真正的候選人必須獲得最少150名選舉委員會委員的提名，因此相信要等到選舉委員會全部塵埃落定之後，才會見到人下來。
今屆的特首選舉，應該可以排除只有一人參選而自動當選的可能，因為這並不符合大多數香港市民的期望，經歷了好幾屆特首選舉，大家都期待着一個有競爭的選舉。按道理，這競爭最好是在建制代表和非建制代表一對一之間進行，因為這兩大陣營除了包含幾乎所有本港的政治光譜外，更是各個政治領域的對手。而一對一則排除了第三者的插科打諢，讓兩大陣營有更充分的時間闡述自己的管治理念，讓市民從中分出優劣。
建制陣營恐怕會只派一名代表
可惜的是，非建制陣營雖然大喊「ABC」（Anyone but CY），誓要將梁振英拉下馬，但卻沒有人敢身先士卒、身體力行宣布參選。莫非是精人出口，等待着笨人的出現？而「笨人」的最佳人選就非曾財爺（曾俊華）莫屬了。曾財爺手執「唐營」的200多票，加上非建制陣營可能的300票，只要爭取多幾十票便可過半當選，「造王」便能成功！
但福兮禍所倚，造王者也是殺王者。試想想，不管是誰，憑着非建制的300票而上位，能不投桃報李嗎？以非建制仍未肯放棄與中央對抗的立場，這「桃」會有多大還不好說，起碼曾財爺如接受這好意，豈不是從建制走了過去非建制？難道這不會引起中央的疑慮嗎？
曾財爺縱橫官場幾十年，當然不笨。他的最佳選項還是力爭成為建制陣營的代表，再拿下非建制的票，那就可以「一統江湖」、製造和諧了。建制陣營方面，經過上屆特首選舉的慘痛經驗，不管現時有多少人在場邊熱身，恐怕最終都會協調只派出一名代表。這是因為現代的選舉已容不下溫良恭儉讓，再次相鬥只會在未癒的傷口上再添傷痕，這恐怕絕非香港之福。
也許有出乎意料的黑馬
按正常推斷，建制代表的正選理應是現任特首梁振英，因為他能得到中央信任，也有4年多管治特區、駕馭複雜局面的經驗，問題在於民望不足。本來民望是可以通過競選的過程提振的，不過他最終卻選擇自己退出了。留出了位置，隨後的競爭可能就更為複雜了。世事如棋，除了已表態的胡官、曾財爺、葉劉淑儀外，也許還有出乎意料的「黑馬」呢！
作者是資深教育工作者
今屆的特首選舉，應該可以排除只有一人參選而自動當選的可能，因為這並不符合大多數香港市民的期望，經歷了好幾屆特首選舉，大家都期待着一個有競爭的選舉。按道理，這競爭最好是在建制代表和非建制代表一對一之間進行，因為這兩大陣營除了包含幾乎所有本港的政治光譜外，更是各個政治領域的對手。而一對一則排除了第三者的插科打諢，讓兩大陣營有更充分的時間闡述自己的管治理念，讓市民從中分出優劣。
建制陣營恐怕會只派一名代表
可惜的是，非建制陣營雖然大喊「ABC」（Anyone but CY），誓要將梁振英拉下馬，但卻沒有人敢身先士卒、身體力行宣布參選。莫非是精人出口，等待着笨人的出現？而「笨人」的最佳人選就非曾財爺（曾俊華）莫屬了。曾財爺手執「唐營」的200多票，加上非建制陣營可能的300票，只要爭取多幾十票便可過半當選，「造王」便能成功！
但福兮禍所倚，造王者也是殺王者。試想想，不管是誰，憑着非建制的300票而上位，能不投桃報李嗎？以非建制仍未肯放棄與中央對抗的立場，這「桃」會有多大還不好說，起碼曾財爺如接受這好意，豈不是從建制走了過去非建制？難道這不會引起中央的疑慮嗎？
曾財爺縱橫官場幾十年，當然不笨。他的最佳選項還是力爭成為建制陣營的代表，再拿下非建制的票，那就可以「一統江湖」、製造和諧了。建制陣營方面，經過上屆特首選舉的慘痛經驗，不管現時有多少人在場邊熱身，恐怕最終都會協調只派出一名代表。這是因為現代的選舉已容不下溫良恭儉讓，再次相鬥只會在未癒的傷口上再添傷痕，這恐怕絕非香港之福。
也許有出乎意料的黑馬
按正常推斷，建制代表的正選理應是現任特首梁振英，因為他能得到中央信任，也有4年多管治特區、駕馭複雜局面的經驗，問題在於民望不足。本來民望是可以通過競選的過程提振的，不過他最終卻選擇自己退出了。留出了位置，隨後的競爭可能就更為複雜了。世事如棋，除了已表態的胡官、曾財爺、葉劉淑儀外，也許還有出乎意料的「黑馬」呢！
作者是資深教育工作者
留言 (0)
