【明報專訊】對於羅國輝神父在萬聖節發表涉及長實主席李嘉誠的「魔鬼論」，天主教香港教區副主教楊鳴章昨在《公教報》中撰文，澄清自己從未直接或間接為此事向李嘉誠道歉，亦沒有為羅神父的言論表示遺憾。他又強調自己也不同意「發水樓」，但認為不應在公開場合單獨指名道姓標籤某一人，亦不同意事件由傳媒導引、審判，最終撕裂教會團體。
湯漢：新聞報道只作參考
對於事件引來教友意見分歧，天主教香港教區主教湯漢在《公教報》首度開腔﹕「對於新聞報道，我們一向只用作參考。媒體報道事件，必依據各自之目的。我只能在退省中為此事件而祈禱。」他強調，不同意見交流時，很重視言論自由得到保護，各方都要冷靜、聆聽對方。
楊鳴章：李嘉誠沒要求道歉
早前基督教的媒體《時代論壇》引述李亮神父，指副主教楊鳴章已就「魔鬼論」事件向李嘉誠道歉，其後天主教傳播處發出啟事，指教區為引起李嘉誠不快表示遺憾。
不過，楊鳴章在《公教報》撰文，否認講過道歉或遺憾。他認為沒有道歉的原因，萬聖節的事件並非由教區或湯主教所引發，李嘉誠亦沒要求教區道歉。他指出﹕「本人從未為羅神父所說的話表示遺憾，儘管我不同意在公開的場合單獨指名道姓的標籤某一人，但這是羅神父的事，既非在場，亦不了解全部說話的詳細情况，憑什麼我需要代他表示遺憾呢？」
指「為捐款叩頭」不存在
對於與李嘉誠通電話一事，楊鳴章稱是長實職員在11月2日致電他，想了解發生什麼事，當他表明事件非教區或主教發起的「運動」時，對方詢問他是否介意接聽李嘉誠的電話。他引述李嘉誠稱理解事件，並會繼續支持明愛的社會服務，他說﹕「我認為最簡單的回應就是謝謝……絕不存在一絲一毫為捐款而去『叩頭道歉』的問題。」
楊鳴章又透露，主教叫他們不要多談或指出誰說對、誰說錯﹕「主教要我忍耐，我就學習忍耐。傳播處的聲明語焉不詳，只重提已報道過的事，也是因為服從主教的指引。」
他強調自己只是升斗小市民，「我的眾多兄弟姊妹，也仍在財團暴利夾縫中掙扎求存，我認為政府首先有責任處理這些困厄，我也不同意『發水樓』，但我也不同意只見樹木而忘記樹林，更不同意事事由傳媒導引、審判，而最終撕裂教會團體」。
