選舉呈請不設上訴被指違憲

【明報專訊】於2008年立法會選舉落敗的資訊科技界候選人莫乃光，質疑對手譚偉豪於選舉期間違規賣電視廣告，根據《立法會條例》提出選舉呈請質疑結果被判敗訴。莫乃光不服上訴，但上訴庭指無權處理拒絕，莫再向終審法院提出上訴，終審法院昨正式就終院是否有權處理選舉呈請聆訊，代表莫乃光資深大律師李柱銘表示，《條例》剝奪了候選人上訴權利，違反憲法精神。

莫乃光與譚偉豪分別由資深大律師李柱銘及馮華健代表，律政司亦邀請資深大律師唐明治代表政制及內地事務局長出庭陳辭。李柱銘於陳辭指出，《立法會條例》限制候選人只能向原訟庭一名法官作出投訴呈請，該法官作出決議後，有關決定不設上訴機制。李柱銘表示，有關安排是剝奪了候選人的上訴權。他又稱，《行政長官選舉條例》則容許候選人就呈請結果上訴至終院，他認為兩者的處理不應不同。

李柱銘：剝奪候選人上訴權

對於政府代表指若容許選舉呈請可上訴至終院，可能會令選舉及立法會組成大為延誤，李認為政府不應以與選舉人無關的延誤為由，而拒絕他提出上訴。李柱銘又說，回顧香港58年各級選舉歷史，只有16宗選舉呈請，認為即使終院有權處理呈請上訴，亦不會造成大量同類案件出現。聆訊今續。

【案件編號﹕FACV 8/2010】