【明報專訊】被內地以「尋釁滋事罪」判監兩年半的「結石寶寶之父」趙連海，上訴期周六屆滿，看守所連日來稱趙連海拒絕與代表律師李方平見面，律師昨將上訴書交予看守所長，希望可轉交趙連海。本報獲得上訴書，當中列出5點上訴理由，包括指趙連海是毒奶粉事件受害者，他以和平、理性方式表達抗議屬完全正當，法院指他尋釁滋事，實有失公允。
律師上訴書交看守所 盼轉交趙
根據內地法律，一審判決後有10日上訴期限，雖然明日截止，但因周六是假期，故上訴期可延至下周一。由於無法會面，律師只能將上周五會面時趙口述的內容整理成上訴書，交給看守所長。
上訴書稱，趙連海作為毒奶粉受害者，透過和平及理性的方式表達抗議完全正當，一審法院認定「利用社會熱點問題尋釁滋事」有失公允；又指法院雖認定趙在河北石家莊等地，以喊口號等方式，嚴重擾亂公共秩序，但未有任何證據證明社會秩序遭破壞的嚴重程度。上訴書指一審法院存在嚴重超期羈押、不接受辯方證人出庭的程式違法等問題。
范太﹕人代聯署信為求情非施壓
在香港，全國人大常委范徐麗泰昨出席港區人大代表例會前表示，人代已將聯署信寄到內地，她說人代不能干預內地司法制度，聯署信並非要向內地施壓，而是向內地求情，指趙連海是毒奶粉事件受害人，「法律不外乎人情」，希望他能早日與家人團聚。她稱根據多年到內地的經驗，愈高調爭取，只會令人認為是施壓及令事件政治化，內地只會更堅守立場，她批評若有人將人代聯署信外泄，是缺德行為。
與會的人代譚惠珠稱會上只在其他事項的環節有談及事件，各人觀點大致相同。人代黃國健說，有人在會上「捉鬼」，追究誰人公開人代的聯署信。
前律政司長梁愛詩表示，沒有趙連海被判監的詳細資料，難以評論判刑是否過重，「一個人的權益受侵害的時候，可以透過法律途徑爭取，但爭取的方法違反法律時，需承擔後果」。她認為倘若犯案人受到不公平對待而被迫採取違法行為，法官可考慮以此為減刑理由。
詹培忠﹕港勿做先鋒打擊祖國
立法會昨繼續釋放趙連海的休會辯論，其中金融服務界議員詹培忠認為，不應批評內地法院的判決，又說世界有一股力量，針對中國經濟及人權等問題，香港不應成為這股勢力的先鋒，打擊自己國家。民主黨甘乃威反駁趙連海無罪，根本不應被審訊，不點名批評詹培忠言論本末倒置。
