曾志豪：釋法之後形勢大翻轉

【明報文章】目前政治形勢如下：

截稿前未知政府會否覆核劉小麗的宣誓問題，但消息言之鑿鑿，梁振英再次親身掛帥上陣。


當日政府帶頭告梁頌恆游蕙禎，勉強還能說「如果政府不出手，便不能解決宣誓無效的問題」；但今次劉小麗的案件，早就有城大專業進修學院學生入紙挑戰，按道理梁振英完全可以靜待佳音。政府竟然放出風聲要主動出擊，可見政府「有權用盡」的心態。這是一種政治表態，也是吹響整個建制陣營趕盡殺絕的進攻號角。


君不見這邊廂政府傳出風聲要親自對付劉小麗，那邊廂建制派謝偉俊便很有默契的作出行動，要動議譴責上個月倒轉立法會議員座位上的國旗區旗的鄭松泰嗎？政府在搶文件兩日後才決定報警告「長毛」（梁國雄），也絕非偶然。


建制的目標很明顯，以各種法規條例去挑戰非建制陣營的議席，誓要逐個擊破。


梁游案件，法庭認同了兩個原則﹕行政長官有「資格」司法覆核立法會；同時，法院會介入立法會的爭端。


有了這兩盞綠燈，政府進攻再無顧忌。行長政官有權有責親自狀告議員違反《基本法》，而政府司法覆核最大好處便是以無限公帑去對付資源有限的政敵。


司法願意介入立法會的爭端，令政府多了一個渠道去整治立法會的政敵，起碼毋須受制於「三分之二多數通過」這條保險線。


人大選擇在司法判案之前釋法，最大作用並非「萬無一失」，而是代表中央政府在港獨問題上，願意為特首的強硬路線「背書」。


最大得益者便是梁振英以及其利益共同體。


之前被點名罵得似乎快要失勢的張曉明，在愛國政黨的籌款晚宴上，一幅書法拍賣價創出1800多萬元的高價紀錄。眾所周知官員的作品價值和政治價值是掛了鈎，似乎釋法之後，梁營繼續行情看漲。曾經寄望換特首改變香港政治生態的香港人，似乎夢要醒了。