張宗永﹕政治影響全球金融中心地位

【明報專訊】全球金融中心指數（Global Financial Centre Index ,GFCI）是倫敦智庫機構Z/Yen對全球金融中心競爭力的評估報告，自2007年開始發表，每半年更新一次。在最新一期的報告中，它總共評核了全球103個金融中心，首5首分別是倫敦、紐約、新加坡、香港和東京。 順帶一提，不論是「紐倫港」或「紐倫坡」，有資格爭頭位的只是倫敦和紐約，新加坡和香港所爭的只是第3位而已。 前兩者覆蓋的市場和擁有的人才都遠比後兩者優勝。


金融中心排名，和大學排名一樣，主觀成分甚重，作為談興可以，但大家不用太認真。 我比較關注的是報告用來決定排名的五大指標：


1. 商業環境

2. 金融業水平

3. 基礎設施

4. 人力資本

5. 聲譽及綜合

今年全球政經大事件特別多﹕英國脫歐、美國特朗普當選總統，至於本港就要數近期的港獨風波。這些事件怎樣影響金融中心的排名，尤其是針對這五大指標，我們可以逐一分析﹕


脫歐影響倫敦人力資本

先從英國脫歐說起。脫歐之前，正反雙方表現像打撲克（港稱「話事啤」），將自己的道理和人家的不是說得有幾誇張就幾誇張，公投揭盅之後，礙於面子，不可以一下子將調子扭轉過來，但心裏都明白要以大局為重，將傷害減至最低。 倫敦方面最新消息傳來，脫歐一事不是英國首相文翠珊說了便算，要經過國會批准。這其實是給保守黨一個很好的下台階。 所以我覺得脫歐對倫敦的金融中心排名，一如報告中顯示，暫時並沒有什麼重大的影響， 倫敦唯一下跌的是人力資本。 脫歐之後，英國會不會改變其稅制，而影響外籍人士在倫敦金融中心工作，惹人關注。


至於美國特朗普上台，自然加深保護主義的氣焰，但對美國國內經濟短期卻是一件好事，所以對紐約金融中心的地位只會加強不會減弱。因為紐約雖然是國際大都會，但由於美國本身是一龐大經濟體，紐約的生意亦以本土業務佔大宗。境外業務的比重相對起倫敦小很多，所以特朗普上台短期並不會影響紐約金融中心的勢頭。


最後談到香港，港獨雖然最近霸佔了香港報紙的頭版，但正如佔中一樣，已經很少人將香港的政治爭拗和金融市場掛鈎。但我覺得香港長期政令不出金鐘道，對經濟是有壞影響的。


但大陸會繼續依靠香港的金融中心地位進行融資，發展內地經濟，香港的金融活動會繼續頻繁，消息傳來估計今年香港會重奪全球IPO融資金額的龍頭。反之，新加坡雖然有一個強勢政府，但如果全球保護主義蔓延，影響包括東盟的新興市場，尤其是被視為明日之星的新加坡發展腹地——印尼，新加坡的經濟亦會因此受損。


內地靠港融資 吸引全球精英

值得留意的是比較香港和新加坡在五大指標中的變動， 在「商業環境」、「金融業水平」和「聲譽及綜合」幾項指標中，新加坡今期是超越了香港的；反之在「人力資本」指標，香港倒是爬了新加坡的頭。事實上，香港吸引愈來愈多包括內地的全球金融精英在此工作，本土派接受與否，這都是大勢所趨。


[張宗永 翼之聯想]