新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】特朗普當選美國總統，引發大規模抗議行動。這種違反美式民主精神的做法，十分罕見。究竟誰在抗議、他們的訴求是什麼？CNN總結為5點：表示憤怒、擔憂恐懼（非法移民）、立此存照（聲明不滿並呼籲眾人對特朗普提高警覺）、要求特朗普收回成命並譴責發表過分裂族群關係的話；最後一點是：他不是我們的總統。
前4種不滿可以理解，最後一條不解。美式民主運行200多年，總統選舉幾十次，程序透明公正，選民對誰當選都應該心服口服。特朗普在最後一次電視辯論中被問到是否接受選舉結果時，沒有直截了當的回答，成為第二天幾乎所有報紙的頭條，質疑他缺乏對民主精神的尊重。
為何那麼多選民會不承認選舉結果？抗議行動以民主黨票倉加州為最，可以理解；民調事前顯示希拉里領先，引導選民心理預期，難以接受意外結果，可以理解；主流媒體事前紛紛指摘特朗普，甚至一邊倒支持希拉里，加強反特朗普選民的「政治集群效應」，可以理解。但堅決不接受經過民主程序產生的總統，還是難以理解。
互聯網無遠弗屆，按理說可以讓選民看到各種競選理據，從而得出理性選擇。但事實恰恰相反，臉書等媒介收集讀者的點擊規律，將與讀者屬性相近和意見相近的言論給讀者推送，結果是讀者只能看到類近的言論，有意或無意地忽略了另一方的意見。這個過程長時間持續，不斷反覆加深加固，長期活在虛擬世界的人，無法接受現實世界的選舉結果，最後採取激烈手段表達不能接受的事實。
這是美國的事情，舉一反三，香港的情况又如何呢？長期活在虛擬世界的人，對香港的現實政治表示不能接受，這又是哪門子的民主呢？
前4種不滿可以理解，最後一條不解。美式民主運行200多年，總統選舉幾十次，程序透明公正，選民對誰當選都應該心服口服。特朗普在最後一次電視辯論中被問到是否接受選舉結果時，沒有直截了當的回答，成為第二天幾乎所有報紙的頭條，質疑他缺乏對民主精神的尊重。
為何那麼多選民會不承認選舉結果？抗議行動以民主黨票倉加州為最，可以理解；民調事前顯示希拉里領先，引導選民心理預期，難以接受意外結果，可以理解；主流媒體事前紛紛指摘特朗普，甚至一邊倒支持希拉里，加強反特朗普選民的「政治集群效應」，可以理解。但堅決不接受經過民主程序產生的總統，還是難以理解。
互聯網無遠弗屆，按理說可以讓選民看到各種競選理據，從而得出理性選擇。但事實恰恰相反，臉書等媒介收集讀者的點擊規律，將與讀者屬性相近和意見相近的言論給讀者推送，結果是讀者只能看到類近的言論，有意或無意地忽略了另一方的意見。這個過程長時間持續，不斷反覆加深加固，長期活在虛擬世界的人，無法接受現實世界的選舉結果，最後採取激烈手段表達不能接受的事實。
這是美國的事情，舉一反三，香港的情况又如何呢？長期活在虛擬世界的人，對香港的現實政治表示不能接受，這又是哪門子的民主呢？
留言 (0)
