新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】很多人都說，「政治正確」害苦了希拉里，也害苦了美國，令特朗普可以成功入主白宮。
什麼是「政治正確」呢？在美國及西方社會中，有些價值被奉為圭臬，例如人人平等、不能冒犯及歧視弱勢群體，也就是不能有性別、年齡、種族、性取向、貧富、宗教等歧視，要致力於從制度設計、政府政策等消滅這些歧視。過去20多年，這些在香港被稱之為「左膠」的理念被愈捧愈高，逐漸變成至高無上的教條，不容討論不可質疑更不許挑戰，並且乘着全球化的浪潮向各國擴散。筆者也是這些理念的堅定支持者。
不過物極必反。當中東難民湧入歐洲，造成各種社會問題時（雖然很多都被誇大了），深入人心的「政治正確」信條，再難抵抗殘酷現實的衝擊，造成英國脫歐、歐洲內部爭論不休的困局。同樣，很多美國人，特別是低下階層白人和失去工作的「藍領」，在大量拉美難民湧入及全球化而令美國流失大量工作之下，正是最大受害者。可是在「政治正確」下，他們不能投訴也無法「伸冤」，即使想向傳媒或政客表達不滿也會被排斥，益令他們潛藏巨大怒火，並藉今次大選爆發出來。
中國也正走上相似之路，只不過跟歐美的「政治正確」大相逕庭。中國的「政治正確」就是愛國、忠誠，絕對服從黨中央、忠於「習核心」，堅持政治意識、大局意識、增強核心意識，要「經常、主動向黨中央看齊，向黨的理論和路線方針政策看齊」，抵制西方自由民主思想。這種人治及獨裁意識逐漸變成個人崇拜，文革時登峰造極之「政治正確」——永遠忠於毛主席，帶來的就是十年浩劫！
同樣，香港社會也陷入「政治正確」的漩渦。一方的「政治正確」繼承自西方，追求自由平等、不能歧視弱勢族群，大部分非建制派都是持此立場，並以此抗衡政府及北京的打壓；另一方則是政府及建制派高舉愛國大旗、高呼民族主義口號，這樣就可肆意踐踏法律和公義，要篩選就篩選、愛釋法就釋法，全然不理程序公義和法理依據等。
在雙方對碰中，建制力量「要槍有槍、要炮有炮、要法律有法律」，當然佔盡上風。事實上，在官員決策過程、主流傳媒報道及學校課程等都要服膺於「政治正確」，不愛國成了大罪，既不能見報也不可討論，動輒上綱上線扣人「不愛國」之帽子以消滅反對聲音。香港也在急速靠向中國的「政治正確」之路。但物極必反，「政治正確」害了歐美，難道不會在中港作出反噬嗎？
什麼是「政治正確」呢？在美國及西方社會中，有些價值被奉為圭臬，例如人人平等、不能冒犯及歧視弱勢群體，也就是不能有性別、年齡、種族、性取向、貧富、宗教等歧視，要致力於從制度設計、政府政策等消滅這些歧視。過去20多年，這些在香港被稱之為「左膠」的理念被愈捧愈高，逐漸變成至高無上的教條，不容討論不可質疑更不許挑戰，並且乘着全球化的浪潮向各國擴散。筆者也是這些理念的堅定支持者。
不過物極必反。當中東難民湧入歐洲，造成各種社會問題時（雖然很多都被誇大了），深入人心的「政治正確」信條，再難抵抗殘酷現實的衝擊，造成英國脫歐、歐洲內部爭論不休的困局。同樣，很多美國人，特別是低下階層白人和失去工作的「藍領」，在大量拉美難民湧入及全球化而令美國流失大量工作之下，正是最大受害者。可是在「政治正確」下，他們不能投訴也無法「伸冤」，即使想向傳媒或政客表達不滿也會被排斥，益令他們潛藏巨大怒火，並藉今次大選爆發出來。
中國也正走上相似之路，只不過跟歐美的「政治正確」大相逕庭。中國的「政治正確」就是愛國、忠誠，絕對服從黨中央、忠於「習核心」，堅持政治意識、大局意識、增強核心意識，要「經常、主動向黨中央看齊，向黨的理論和路線方針政策看齊」，抵制西方自由民主思想。這種人治及獨裁意識逐漸變成個人崇拜，文革時登峰造極之「政治正確」——永遠忠於毛主席，帶來的就是十年浩劫！
同樣，香港社會也陷入「政治正確」的漩渦。一方的「政治正確」繼承自西方，追求自由平等、不能歧視弱勢族群，大部分非建制派都是持此立場，並以此抗衡政府及北京的打壓；另一方則是政府及建制派高舉愛國大旗、高呼民族主義口號，這樣就可肆意踐踏法律和公義，要篩選就篩選、愛釋法就釋法，全然不理程序公義和法理依據等。
在雙方對碰中，建制力量「要槍有槍、要炮有炮、要法律有法律」，當然佔盡上風。事實上，在官員決策過程、主流傳媒報道及學校課程等都要服膺於「政治正確」，不愛國成了大罪，既不能見報也不可討論，動輒上綱上線扣人「不愛國」之帽子以消滅反對聲音。香港也在急速靠向中國的「政治正確」之路。但物極必反，「政治正確」害了歐美，難道不會在中港作出反噬嗎？
留言 (0)
