新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】看罷全國人大常委會就立法會議員宣誓事件的釋法內容，頓感失望、沮喪，無力感之強，甚至會懷疑「一國兩制」還捱到多30年嗎？
人大常委雖說只就《基本法》第104條作出解釋，但只要不是瞎了眼，已可判斷這個「解釋」，其實是將原有基本法條文無限擴張，甚至「修訂」了香港《宣誓及聲明條例》的內容。
第104條內容很簡單，列明包括立法會議員在內的多類公職人員就職時，「必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區 」，僅此而已。人大常委會就拿着104條中「依法宣誓」4個大字無限發揮，新增多項規定。
不論是基本法或《宣誓及聲明條例》，均沒有訂明依法宣誓的形式，釋法就新訂宣誓人必須「真誠、莊重地」進行宣誓，並「準確、完整、莊重地」宣讀法定誓言，如宣誓人「故意」不遵從也屬於拒絕宣誓。
那宣誓無效的後果呢？人大常委會指宣誓人即喪失就任該公職的資格，不得行使相應職權和享受相應待遇。今次釋法還新增了前所未見的嚴厲規定，訂明監誓人不得為沒有作出有效宣誓者「重新安排宣誓」。
這種所謂解釋，根本是在消滅港獨勢力的大前提下，以大地在我腳下的姿態，奪走了香港「三權」的權力，一奪香港政府提出修訂本港法例之權，二奪立法會審議和通過法例的職權，三奪香港法院釐清法例的權力。一次釋法，連擊三權，充分展示「一國」之權，完全可凌駕和壓倒「兩制」下的三權。
可以打賭，這次釋法不可能徹底消滅中央深惡痛絕的港獨聲音，不久將來，另一次壓倒香港三權的釋法可能再次出現。面對中央這種為達政治目的，而可施行無視香港原有制度和法治精神的舉措，港人根本無力抵抗。此時想起財政司長曾俊華早前的一句話，香港人，to run or not to run？
作者是資深傳媒工作者
人大常委雖說只就《基本法》第104條作出解釋，但只要不是瞎了眼，已可判斷這個「解釋」，其實是將原有基本法條文無限擴張，甚至「修訂」了香港《宣誓及聲明條例》的內容。
第104條內容很簡單，列明包括立法會議員在內的多類公職人員就職時，「必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區 」，僅此而已。人大常委會就拿着104條中「依法宣誓」4個大字無限發揮，新增多項規定。
不論是基本法或《宣誓及聲明條例》，均沒有訂明依法宣誓的形式，釋法就新訂宣誓人必須「真誠、莊重地」進行宣誓，並「準確、完整、莊重地」宣讀法定誓言，如宣誓人「故意」不遵從也屬於拒絕宣誓。
那宣誓無效的後果呢？人大常委會指宣誓人即喪失就任該公職的資格，不得行使相應職權和享受相應待遇。今次釋法還新增了前所未見的嚴厲規定，訂明監誓人不得為沒有作出有效宣誓者「重新安排宣誓」。
這種所謂解釋，根本是在消滅港獨勢力的大前提下，以大地在我腳下的姿態，奪走了香港「三權」的權力，一奪香港政府提出修訂本港法例之權，二奪立法會審議和通過法例的職權，三奪香港法院釐清法例的權力。一次釋法，連擊三權，充分展示「一國」之權，完全可凌駕和壓倒「兩制」下的三權。
可以打賭，這次釋法不可能徹底消滅中央深惡痛絕的港獨聲音，不久將來，另一次壓倒香港三權的釋法可能再次出現。面對中央這種為達政治目的，而可施行無視香港原有制度和法治精神的舉措，港人根本無力抵抗。此時想起財政司長曾俊華早前的一句話，香港人，to run or not to run？
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
