【明報專訊】出身於法律世家、父親為退休裁判官，自己亦曾任暫委裁判官的大律師，2007年向外籍客人訛稱已代聘英國御用大狀出庭代為求情，向客人索取3900美元，但實際上出庭的只是本地普通大狀，大律師日前被裁定兩項企圖盜竊罪成，法官指被告趁客人最無助時詐財，終判囚1年。
由暫委裁判官變成階下囚的大律師林田鈿（43歲），在法律界內相識滿天下，除獲得退休高院法官阮雲道及區院法官鄧立泰的妻子撰寫求情信外，昨亦有多名大律師到庭聽判，區院暫委法官吳蕙芳亦有到來聽判刑。
官：趁客人最無助時詐財
區院法官彭寶琴昨判刑時指出，認同林田鈿是一個盡責的母親及女兒，亦明白定罪令其家人大受打擊，以及令在法律界廣為人知的林氏家族蒙上污點，但這些應是被告犯案前應已有考慮，被告須為自己做的事付上代價。
法官特別提到，案中3名事主均是外籍人士，對本港司法制度並不認識，必須依靠其法律代表的協助及意見，惟被告卻利用自己大律師的身分在他們身上佔便宜，法庭在考慮被告的個人背景同時，不能忽視公眾利益。
她慨嘆﹕「被告的過犯毁了自己的專業令人可惜，但在公眾利益角度，疑犯被囚時是最容易受傷害的時候，他們應獲得最好的法律代表以保障他們的權利……被告卻在這時候欺騙他們的金錢，這點法庭必須嚴厲處理。」
被告於2007年9月，分別向詐騙案的兩名被告及其中一人的妻子聲稱，由於法官是英國人，聘請英國御用大狀代為求情較有利，更指她已自掏腰包4000美元代為聘用，向各被告索取2000美元。然而至案件上庭當天，出庭的只是被告同辦公室的普通外籍大狀，而且收費亦已包在原先的律師費中，該大狀並無額外收費。
訛稱聘英御狀索費用 判囚1年
被告期間又勸其中一名被告簽署授權書，着他向警方申請發還被警扣留的1900美元，作為支付英御狀的費用，惟對方拒絕後，被告即未經對方同意，透過代表他的大律師向法庭表示，該被告願意賠償1900美元予受害人，令該被告有金錢損失。
涉案另一名師爺何應彬（49歲）則因3項使用冒簽的法律探訪授權書，被判囚15個月。
【案件編號﹕DCCC373/10】
