新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】釋法終成定局。好些資歷較深的泛民主派支持者，卻不表意外，認為中央只是「按劇本行事」；而令劇本成真的，就是游蕙禎和梁頌恆兩隻「鬼」（非建制派內鬼），正是這兩個面目模糊的「政壇新丁」挑釁中央，打開釋法之門。陰謀論甚囂塵上，但對正確理解本土派無半點助益。
政治上出現陰謀論，並不新鮮。本土派本身亦製造陰謀論吸納支持者，恆常指斥泛民主派崇尚「和理非」（和平理性非暴力），目的是讓市民平和地宣泄不滿，然後逆來順受，實質乃協助中央管治香港。泛民主派的行為決定，皆被描繪成此一觀點的有力佐證。本土派支持者擺出一副眾人皆醉我獨醒的姿態，問得最多是：「點解你哋仲未醒！」
這種以事態結果出發，再憑想像力推敲出來的結論，缺乏實證支持，可被視為一種意見，但無法被嚴謹論證為既定事實。然而，部分泛民支持者，對於聲勢日壯的本土派，也採用類似手段標籤對方。又因泛民所掌握的主流發聲渠道，遠勝本土派，令這種似是而非的陰謀論廣為人接受。
「本土派是鬼」的說法，早在雨傘運動佔領龍和道時出現。當年勇武派遭其他佔領者指斥「邊個衝邊個就係鬼！」，意即佔領者一旦冒進，惹市民反感，便成為警察清場的口實，所以衝出去的就是內鬼。及至旺角騷亂，陰謀論也排山倒海，部分泛民支持者直指放火掟磚「別有用心」，是為中央推動23條立法建立基礎。
本土派成形前中央已收緊港自治權
他們嘴裏演繹的計中計、局中局，數之不盡，感覺超然，地位直逼中南海智囊。只要支持本土派任何激進行為，就是誤墮一個高級圈套，苦害全香港人；結論是，「和理非」乃最理想抗爭手段。但事實上，早在本土派成形之前，中央已經全面收緊香港自治權，見諸國務院發表「一國兩制白皮書」和人大8．31落閘。不激進，亦不見得「不中計」。
所謂的「中計」、「中共在笑」、「梁振英在笑」，聽似睿智無窮，但經不起推敲。14世紀邏輯學家奧坎提出「奧坎剃刀」原則，主張當兩個理論皆言之成理，便以較簡潔的理論最可能接近真實。例如，若我們相信游、梁別有用心，需要接受的假設和揣測相當多；若我們相信兩人是能力有限思慮不周，需要接受的假設和揣測大幅減少。哪一個較合乎推論精神，心裏明明白白。
我們都嚮往洞悉全局的優越感，但每每將年輕的本土派打成「陰謀大師」、將激進抗爭看成中共計謀，具一定選民基礎的本土派只會跟傳統泛民愈走愈遠。不要忘記了，今日的本土派，正正是當日佔領時受盡千夫所指的勇武派演變而來。
代議士消失 年輕人聲音不會消失
旺角騷亂後，許多人認為本土派劍走偏鋒，回頭是岸，豈料能言善辯的梁天琦乘勢而起。老泛民認為後生一輩，讀不懂自己跟中共角力的竅門。反過來說，老泛民又何嘗讀懂，為何領袖魅力有限、論壇上拙口鈍辭的游、梁，以「本土派後備」身分也夠票晉身立法會？年輕人在政治上對墨守成規的厭惡，已經超越上一代想像。
釋法既定，游、梁失去議席幾無懸念。補選如無意外將維持泛民建制得票的六四黃金比例，本土派再入局無望。年輕人在比例代表制下選出的兩名代議士消失了，不過，這股聲音不會消失。
作者是記者
政治上出現陰謀論，並不新鮮。本土派本身亦製造陰謀論吸納支持者，恆常指斥泛民主派崇尚「和理非」（和平理性非暴力），目的是讓市民平和地宣泄不滿，然後逆來順受，實質乃協助中央管治香港。泛民主派的行為決定，皆被描繪成此一觀點的有力佐證。本土派支持者擺出一副眾人皆醉我獨醒的姿態，問得最多是：「點解你哋仲未醒！」
這種以事態結果出發，再憑想像力推敲出來的結論，缺乏實證支持，可被視為一種意見，但無法被嚴謹論證為既定事實。然而，部分泛民支持者，對於聲勢日壯的本土派，也採用類似手段標籤對方。又因泛民所掌握的主流發聲渠道，遠勝本土派，令這種似是而非的陰謀論廣為人接受。
「本土派是鬼」的說法，早在雨傘運動佔領龍和道時出現。當年勇武派遭其他佔領者指斥「邊個衝邊個就係鬼！」，意即佔領者一旦冒進，惹市民反感，便成為警察清場的口實，所以衝出去的就是內鬼。及至旺角騷亂，陰謀論也排山倒海，部分泛民支持者直指放火掟磚「別有用心」，是為中央推動23條立法建立基礎。
本土派成形前中央已收緊港自治權
他們嘴裏演繹的計中計、局中局，數之不盡，感覺超然，地位直逼中南海智囊。只要支持本土派任何激進行為，就是誤墮一個高級圈套，苦害全香港人；結論是，「和理非」乃最理想抗爭手段。但事實上，早在本土派成形之前，中央已經全面收緊香港自治權，見諸國務院發表「一國兩制白皮書」和人大8．31落閘。不激進，亦不見得「不中計」。
所謂的「中計」、「中共在笑」、「梁振英在笑」，聽似睿智無窮，但經不起推敲。14世紀邏輯學家奧坎提出「奧坎剃刀」原則，主張當兩個理論皆言之成理，便以較簡潔的理論最可能接近真實。例如，若我們相信游、梁別有用心，需要接受的假設和揣測相當多；若我們相信兩人是能力有限思慮不周，需要接受的假設和揣測大幅減少。哪一個較合乎推論精神，心裏明明白白。
我們都嚮往洞悉全局的優越感，但每每將年輕的本土派打成「陰謀大師」、將激進抗爭看成中共計謀，具一定選民基礎的本土派只會跟傳統泛民愈走愈遠。不要忘記了，今日的本土派，正正是當日佔領時受盡千夫所指的勇武派演變而來。
代議士消失 年輕人聲音不會消失
旺角騷亂後，許多人認為本土派劍走偏鋒，回頭是岸，豈料能言善辯的梁天琦乘勢而起。老泛民認為後生一輩，讀不懂自己跟中共角力的竅門。反過來說，老泛民又何嘗讀懂，為何領袖魅力有限、論壇上拙口鈍辭的游、梁，以「本土派後備」身分也夠票晉身立法會？年輕人在政治上對墨守成規的厭惡，已經超越上一代想像。
釋法既定，游、梁失去議席幾無懸念。補選如無意外將維持泛民建制得票的六四黃金比例，本土派再入局無望。年輕人在比例代表制下選出的兩名代議士消失了，不過，這股聲音不會消失。
作者是記者
留言 (0)
