新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】再過三天，2016年對世界影響最大的事件--美國總統大選，結果就將揭曉。雖然選前民調顯示，民主黨總統候選人希拉里較大機會勝出，但有鑑於美國選民今次對兩名候選人均感厭惡，投票率或會受影響，最終結果仍難斷言。但無論誰勝出，大選中折射出的美國政情民意的新變化，都會對世界產生巨大影響。可以說，大選結束之後，全球政經面臨的考驗才剛剛開始。
大選外溢效應無遠弗屆
兩人外交政策殊途同歸
作為全球唯一超級霸權，美國總統的經濟、外交等政策將攸關各國人民切身利益，因此美國大選有無遠弗屆的「外溢效應」，而今年大選的這種效應更具「不確定性」。從聯邦調查局（FBI）對希拉里的電郵調查，竟引發全球金融震盪的「蝴蝶效應」來看，美國大選對外國的影響甚至大於對美國人的影響。因為總統在國內的權力還會受到政黨和國會的掣肘，但在國外，憑藉以美元為中心的貿易和金融體系和睥睨全球的軍事實力，美國總統的權力幾乎不受節制。既可以世界警察的身分維護國際秩序，又可以超級霸權的角色給各國製造很多麻煩。
特朗普和希拉里兩人的外交政綱表面看迥然不同，前者一反傳統主流外交路線，強調實用的孤立主義，後者則堅持美國的價值觀外交，是一如既往的干預主義。但仔細辨識，特朗普喊的是「美國優先」（America First）的口號，希拉里打的是「美國例外」（American Exceptionalism）的旗幟，其本質都是將美國利益擺在首位。
極端言論不絕於口的特朗普出線成為共和黨候選人，並有當選的可能，這大概是世界輿論對美國今年大選的最大關注點。特朗普的外交政策宣示固然令歐洲盟國、日本、韓國都十分焦慮，而他對中國的態度也絕不友善。他所主張的遣返移民、在美墨邊界築牆，對中國、墨西哥和日本發動貿易戰，解散北約、讓盟國擔負自衛之責，甚至放手讓日、韓發展核武來應付朝鮮核威脅等，若他上台落實哪怕只是一條，也會引發世界大亂。
特朗普的崛起，已經對歐洲反移民的右翼民粹思潮起了推波助瀾的作用，法國國民陣線、英國獨立黨、奧地利自由黨等右派民粹主義政黨今年都在選舉中坐大，他若真的當選，歐洲即將舉行的幾場重要政治選舉，包括下月的意大利全民公投、奧地利總統重選、明年的法國總統選舉和德國總理選舉等，都可能出現變數。
至於民主黨的希拉里，更是典型的干預主義者。她曾支持丈夫克林頓總統介入巴爾幹戰爭，她也是小布殊發動的伊拉克戰爭的支持者（她在競選中已承認當年投贊成票是一個錯誤）；她支持了美國對阿富汗的兩次入侵，亦參與了密謀在利比亞推翻卡扎菲的茉莉花革命。她一直鼓勵美國更多地介入敘利亞內戰，維基解密曝光的希拉里電郵曾明確表示，幫助以色列的最好方法是推翻敘利亞巴沙爾政權，因為巴沙爾的後台是伊朗，而伊朗是對以色列安全的最大威脅。
特朗普極端或致天下大亂
希拉里強硬恐會兵行險着
而正是在希拉里國務卿任內，奧巴馬推出了「亞太再平衡」戰略，希拉里是這一戰略的主要推手，正是希拉里，開了美國官員正面批評中國南海主張的先河，進一步激化了南海紛爭。
作為民主黨建制派代表，希拉里本質上代表美國精英及相應的利益集團。但由於自大選開始來自民主黨內左翼桑德斯的強有力的挑戰，再加上特朗普迎合草根路線的異軍突起，令她不得不作出政策調整，違心地由全球主義向貿易保護和孤立主義的民粹路線靠攏，呈現出「虛偽」的雙重話語體系。
希拉里當選，預料會突顯其意識形態色彩濃厚的價值觀外交，強化美國的「世界警察」角色。由於她在內政上苦無靈丹妙藥，又面對共和黨控制的國會掣肘。一方面獲傳媒厚愛，全美100家主流媒體只有一家不支持她，一方面民意支持度又不高，大部分時間支持度不足50%。為爭取民心，或轉移視線，不排除她會在國際熱點地區兵行險着。
在國際經濟領域，無論是希拉里或特朗普當選總統，短期內美國經濟政策都將趨向重視保障本國勞工權益，貿易保護主義將抬頭，移民政策將趨於緊縮。聯儲局選後啟動加息循環已無懸念，低息政策也勢必轉向。未來美國對外簽署自由貿易協定將更為謹慎，即使希拉里當選，跨太平洋伙伴關係協議（TPP）未來恐怕也需重新談判，這也將影響全球區域經濟整合。而奧巴馬的部分正面外交遺產如無核世界、氣候外交以及中美戰略與經濟對話機制，能否持續頗成疑問。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
大選外溢效應無遠弗屆
兩人外交政策殊途同歸
作為全球唯一超級霸權，美國總統的經濟、外交等政策將攸關各國人民切身利益，因此美國大選有無遠弗屆的「外溢效應」，而今年大選的這種效應更具「不確定性」。從聯邦調查局（FBI）對希拉里的電郵調查，竟引發全球金融震盪的「蝴蝶效應」來看，美國大選對外國的影響甚至大於對美國人的影響。因為總統在國內的權力還會受到政黨和國會的掣肘，但在國外，憑藉以美元為中心的貿易和金融體系和睥睨全球的軍事實力，美國總統的權力幾乎不受節制。既可以世界警察的身分維護國際秩序，又可以超級霸權的角色給各國製造很多麻煩。
特朗普和希拉里兩人的外交政綱表面看迥然不同，前者一反傳統主流外交路線，強調實用的孤立主義，後者則堅持美國的價值觀外交，是一如既往的干預主義。但仔細辨識，特朗普喊的是「美國優先」（America First）的口號，希拉里打的是「美國例外」（American Exceptionalism）的旗幟，其本質都是將美國利益擺在首位。
極端言論不絕於口的特朗普出線成為共和黨候選人，並有當選的可能，這大概是世界輿論對美國今年大選的最大關注點。特朗普的外交政策宣示固然令歐洲盟國、日本、韓國都十分焦慮，而他對中國的態度也絕不友善。他所主張的遣返移民、在美墨邊界築牆，對中國、墨西哥和日本發動貿易戰，解散北約、讓盟國擔負自衛之責，甚至放手讓日、韓發展核武來應付朝鮮核威脅等，若他上台落實哪怕只是一條，也會引發世界大亂。
特朗普的崛起，已經對歐洲反移民的右翼民粹思潮起了推波助瀾的作用，法國國民陣線、英國獨立黨、奧地利自由黨等右派民粹主義政黨今年都在選舉中坐大，他若真的當選，歐洲即將舉行的幾場重要政治選舉，包括下月的意大利全民公投、奧地利總統重選、明年的法國總統選舉和德國總理選舉等，都可能出現變數。
至於民主黨的希拉里，更是典型的干預主義者。她曾支持丈夫克林頓總統介入巴爾幹戰爭，她也是小布殊發動的伊拉克戰爭的支持者（她在競選中已承認當年投贊成票是一個錯誤）；她支持了美國對阿富汗的兩次入侵，亦參與了密謀在利比亞推翻卡扎菲的茉莉花革命。她一直鼓勵美國更多地介入敘利亞內戰，維基解密曝光的希拉里電郵曾明確表示，幫助以色列的最好方法是推翻敘利亞巴沙爾政權，因為巴沙爾的後台是伊朗，而伊朗是對以色列安全的最大威脅。
特朗普極端或致天下大亂
希拉里強硬恐會兵行險着
而正是在希拉里國務卿任內，奧巴馬推出了「亞太再平衡」戰略，希拉里是這一戰略的主要推手，正是希拉里，開了美國官員正面批評中國南海主張的先河，進一步激化了南海紛爭。
作為民主黨建制派代表，希拉里本質上代表美國精英及相應的利益集團。但由於自大選開始來自民主黨內左翼桑德斯的強有力的挑戰，再加上特朗普迎合草根路線的異軍突起，令她不得不作出政策調整，違心地由全球主義向貿易保護和孤立主義的民粹路線靠攏，呈現出「虛偽」的雙重話語體系。
希拉里當選，預料會突顯其意識形態色彩濃厚的價值觀外交，強化美國的「世界警察」角色。由於她在內政上苦無靈丹妙藥，又面對共和黨控制的國會掣肘。一方面獲傳媒厚愛，全美100家主流媒體只有一家不支持她，一方面民意支持度又不高，大部分時間支持度不足50%。為爭取民心，或轉移視線，不排除她會在國際熱點地區兵行險着。
在國際經濟領域，無論是希拉里或特朗普當選總統，短期內美國經濟政策都將趨向重視保障本國勞工權益，貿易保護主義將抬頭，移民政策將趨於緊縮。聯儲局選後啟動加息循環已無懸念，低息政策也勢必轉向。未來美國對外簽署自由貿易協定將更為謹慎，即使希拉里當選，跨太平洋伙伴關係協議（TPP）未來恐怕也需重新談判，這也將影響全球區域經濟整合。而奧巴馬的部分正面外交遺產如無核世界、氣候外交以及中美戰略與經濟對話機制，能否持續頗成疑問。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
