新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】中央以釋法的法律手段去處理宣誓事件,有港區政協表示,作用主要是阻止港獨分子進入議會及借議會宣揚港獨,但承認未能阻遏在體制外、社會層面談論港獨。對於事件會否激起民情反彈,全國政協、港澳研究會副會長劉兆佳反問,不少民意支持透過釋法處理青政議員,不見民意有太大反彈。
何俊仁料中央已計算一切抗爭
民主黨前議員何俊仁表示,以法律方式去打壓港獨政治問題,例如不讓支持港獨者任議員、不讓他們參選或宣誓,都只會令這些人繼續在議會外抗爭。何續說,港獨問題超出中央的底線,相信中央作出釋法決定時,已經計算過一切有可能出現的抗爭和遊行,相信中央今次釋法是不惜一切代價。
有接近北京的消息人士稱,不能期望釋法可「一劍封喉」應對港獨,因釋法主要防止港獨分子進入議會,指反港獨將是新政治形勢,需要時間和一系列措施處理,例如教育和文化層面。
全國政協外事委員會副主任盧文端亦說,釋法主要是不讓港獨人士進入立法會,並借立法會平台宣揚港獨,相信釋法不能阻止在社會上談論港獨,而要全面應對港獨,還需要靠《基本法》23條立法。
劉兆佳:精準手段阻入議會 提醒收斂
全國港澳研究會副會長劉兆佳就表示,釋法屬是「精準」及「微創」的手段,主要針對支持港獨者不能進入議會,「不是一次過解決港獨分子」,認為這已是避免擴大打擊面而造成更大的風波,但中央就着國家領土完整事務上會主動出擊,今次釋法是提醒有關人等要收斂,否則會不惜一步一步採取其他手段打擊。
對於釋法引發的社會反響,劉兆佳說,主要是法律界及反對派有不滿,歷次釋法社會整體反彈一般,如當年中央就居港權釋法,便有不少人表示歡迎。至於今次釋法,他認為社會亦有一定支持,因為青政二人言行過了火位。至於釋法對法治衝擊,他反問中央20年來只作5次釋法,是迫不得已才釋法,而多年以來終審法院的權威及民望都不見得有影響。他又說,今次釋法可以讓本港法院有所依循,防止法院裁決違反基本法,認為法院為此要感謝人大。
何俊仁料中央已計算一切抗爭
民主黨前議員何俊仁表示,以法律方式去打壓港獨政治問題,例如不讓支持港獨者任議員、不讓他們參選或宣誓,都只會令這些人繼續在議會外抗爭。何續說,港獨問題超出中央的底線,相信中央作出釋法決定時,已經計算過一切有可能出現的抗爭和遊行,相信中央今次釋法是不惜一切代價。
有接近北京的消息人士稱,不能期望釋法可「一劍封喉」應對港獨,因釋法主要防止港獨分子進入議會,指反港獨將是新政治形勢,需要時間和一系列措施處理,例如教育和文化層面。
全國政協外事委員會副主任盧文端亦說,釋法主要是不讓港獨人士進入立法會,並借立法會平台宣揚港獨,相信釋法不能阻止在社會上談論港獨,而要全面應對港獨,還需要靠《基本法》23條立法。
劉兆佳:精準手段阻入議會 提醒收斂
全國港澳研究會副會長劉兆佳就表示,釋法屬是「精準」及「微創」的手段,主要針對支持港獨者不能進入議會,「不是一次過解決港獨分子」,認為這已是避免擴大打擊面而造成更大的風波,但中央就着國家領土完整事務上會主動出擊,今次釋法是提醒有關人等要收斂,否則會不惜一步一步採取其他手段打擊。
對於釋法引發的社會反響,劉兆佳說,主要是法律界及反對派有不滿,歷次釋法社會整體反彈一般,如當年中央就居港權釋法,便有不少人表示歡迎。至於今次釋法,他認為社會亦有一定支持,因為青政二人言行過了火位。至於釋法對法治衝擊,他反問中央20年來只作5次釋法,是迫不得已才釋法,而多年以來終審法院的權威及民望都不見得有影響。他又說,今次釋法可以讓本港法院有所依循,防止法院裁決違反基本法,認為法院為此要感謝人大。
回應 (0)