新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】輾轉6年,雖然創興銀行(1111)現時已屬越秀集團所有,不過當年廖氏家族的爭權,令上市公司投資者「陪輸」一事,昨日有新進展。證監會昨日宣布,已就事件訴諸原訟法庭,尋求向10名民眾金服(0279)現任或前任董事作出取消資格令,其中時任非執董的廖駿倫,及現任執董許廣熙更須向公眾賠償約7680萬元。
明報記者 徐寶文
2010年8月,民豐企業(民眾金服的前身)獲廖駿倫,即其時廖氏集團三大股東之一的廖烈文之子,斥資2700萬元入主,並於同年底宣布計劃收購廖烈文夫婦在廖氏集團的約23.43%股權,代價約5.03億元。不過由於廖氏集團的契約列明,若股東擬轉讓股份,要先向集團其他股東按比例轉讓;同時另一大股東廖烈文之弟廖烈智,強烈反對交易,更提出回購計劃,迫使民豐企業於翌年5月宣布放棄計劃,並將股份以4.26億元售回予廖烈文夫婦,令公司虧損約7680萬元。
指10董事沒照顧公司最佳利益
雖然民豐企業在2011年5月的公告上寫明,「售回價」是根據廖氏集團的最新市值、前景等因素而定,而且「售回」決定亦在其後的特別股東大會上通過;不過證監會認為相關的董事違反了董事責任。
證監會昨日稱,事件導致民眾金服蒙受損失及損害,認為民眾金服前任及現任合共10名董事,包括廖駿倫及許廣熙,沒有善意地以公司的最佳利益為前提,包括沒有履行向公司及其股東披露相關重要資料責任;容許相關通告載有虛假或具誤導的聲明;沒有以審慎、技巧及勤勉盡責態度行事;及沒有採取步驟為公司追討損失,故尋求法庭向他們作取消資格令,取消其作為董事資格。
批廖駿倫沒向股東披露交易遭反對
另外,證監會更指,廖駿倫沒有向民眾金服及其股東披露,該交易遭到廖氏集團部分股東反對,以及該交易是受其個人或父母利益所驅使;而許廣熙則沒有就廖氏集團其他股東的立場,向廖駿倫作出全面而妥善的查詢,故要求法庭頒令,要求兩人向民眾金服賠償約7680萬元。首次聆訊將於明年2月24日在進行。
民眾金服昨日開市亦有發出相關公告,指包括許廣熙在內的合共4名董事,受到證監會的指控,指其於公司當年收購及售回廖氏集團股份一事中,存有不當行為。民眾金服昨日逆市急升9.26%,收報0.59元。
明報記者 徐寶文
2010年8月,民豐企業(民眾金服的前身)獲廖駿倫,即其時廖氏集團三大股東之一的廖烈文之子,斥資2700萬元入主,並於同年底宣布計劃收購廖烈文夫婦在廖氏集團的約23.43%股權,代價約5.03億元。不過由於廖氏集團的契約列明,若股東擬轉讓股份,要先向集團其他股東按比例轉讓;同時另一大股東廖烈文之弟廖烈智,強烈反對交易,更提出回購計劃,迫使民豐企業於翌年5月宣布放棄計劃,並將股份以4.26億元售回予廖烈文夫婦,令公司虧損約7680萬元。
指10董事沒照顧公司最佳利益
雖然民豐企業在2011年5月的公告上寫明,「售回價」是根據廖氏集團的最新市值、前景等因素而定,而且「售回」決定亦在其後的特別股東大會上通過;不過證監會認為相關的董事違反了董事責任。
證監會昨日稱,事件導致民眾金服蒙受損失及損害,認為民眾金服前任及現任合共10名董事,包括廖駿倫及許廣熙,沒有善意地以公司的最佳利益為前提,包括沒有履行向公司及其股東披露相關重要資料責任;容許相關通告載有虛假或具誤導的聲明;沒有以審慎、技巧及勤勉盡責態度行事;及沒有採取步驟為公司追討損失,故尋求法庭向他們作取消資格令,取消其作為董事資格。
批廖駿倫沒向股東披露交易遭反對
另外,證監會更指,廖駿倫沒有向民眾金服及其股東披露,該交易遭到廖氏集團部分股東反對,以及該交易是受其個人或父母利益所驅使;而許廣熙則沒有就廖氏集團其他股東的立場,向廖駿倫作出全面而妥善的查詢,故要求法庭頒令,要求兩人向民眾金服賠償約7680萬元。首次聆訊將於明年2月24日在進行。
民眾金服昨日開市亦有發出相關公告,指包括許廣熙在內的合共4名董事,受到證監會的指控,指其於公司當年收購及售回廖氏集團股份一事中,存有不當行為。民眾金服昨日逆市急升9.26%,收報0.59元。
回應 (0)