新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】香港眾志秘書長黃之鋒入境泰國時,遭無理扣留12小時。
他透露並沒有任何中國官員與他接觸,即中國並沒有積極營救自己國民。
香港的官員,由入境處到正赴泰國的律政司長袁國強,都處之淡然,恍似對黃之鋒被扣留,早有預料。
被問到是否涉及「中國因素」,袁國強居然可以在事件未有調查的情况下,信口開河,不相信會有「國與國之間的壓力」。
袁國強是否忘記自己是特區的律政司長,而不是中國政府的辯護律師呢?
一個中國公民在他國失聯10多小時,原來特區政府的處理方法便是如此冷淡,我為什麼還要向這個政府交稅呢?
最諷刺的是,泰國首相巴育公開表示,黃之鋒被拒入境不是泰國的問題,而是應中國官員要求遣返黃之鋒。
請問袁國強:一個在香港並非罪犯的公民,為何竟然會被自己國家官員禁止進入其他國家境內?這是什麼法律原則?
特區首長梁振英會否要求中央澄清,是否曾要求泰國阻止黃之鋒入境?是否違反了《基本法》保障「香港居民有旅行和出入境的自由」?
中國政府有意把黃之鋒製造成另外一個「達賴喇嘛」,視他為麻煩製造者,任何善待或允許入境的國家,都是「對中國不友善」,迫使其他國家緊跟中國意志,封鎖這些異議人士的國際空間。
之前馬來西亞拒絕了黃之鋒入境,今天是泰國。但凡依靠中國政經力量的國家,都可能屈從中國意志,對付香港的抗爭者。
這並非局限於東南亞國家。今年4月,遠在非洲的國家肯尼亞,便把一批涉電訊犯罪案的台灣人,應中國政府的要求,押解至中國大陸,而非遣返回台灣。
這是殘酷的政治現實,專政力量比我們想像還要強大。在香港對抗中共,等待我們的監獄,居然遍佈世界各地。
他透露並沒有任何中國官員與他接觸,即中國並沒有積極營救自己國民。
香港的官員,由入境處到正赴泰國的律政司長袁國強,都處之淡然,恍似對黃之鋒被扣留,早有預料。
被問到是否涉及「中國因素」,袁國強居然可以在事件未有調查的情况下,信口開河,不相信會有「國與國之間的壓力」。
袁國強是否忘記自己是特區的律政司長,而不是中國政府的辯護律師呢?
一個中國公民在他國失聯10多小時,原來特區政府的處理方法便是如此冷淡,我為什麼還要向這個政府交稅呢?
最諷刺的是,泰國首相巴育公開表示,黃之鋒被拒入境不是泰國的問題,而是應中國官員要求遣返黃之鋒。
請問袁國強:一個在香港並非罪犯的公民,為何竟然會被自己國家官員禁止進入其他國家境內?這是什麼法律原則?
特區首長梁振英會否要求中央澄清,是否曾要求泰國阻止黃之鋒入境?是否違反了《基本法》保障「香港居民有旅行和出入境的自由」?
中國政府有意把黃之鋒製造成另外一個「達賴喇嘛」,視他為麻煩製造者,任何善待或允許入境的國家,都是「對中國不友善」,迫使其他國家緊跟中國意志,封鎖這些異議人士的國際空間。
之前馬來西亞拒絕了黃之鋒入境,今天是泰國。但凡依靠中國政經力量的國家,都可能屈從中國意志,對付香港的抗爭者。
這並非局限於東南亞國家。今年4月,遠在非洲的國家肯尼亞,便把一批涉電訊犯罪案的台灣人,應中國政府的要求,押解至中國大陸,而非遣返回台灣。
這是殘酷的政治現實,專政力量比我們想像還要強大。在香港對抗中共,等待我們的監獄,居然遍佈世界各地。
回應 (0)