社評：大球場滋長青苔 康文署管理不善

【明報社評】香港大球場又出事，去年馬會耗費巨資重鋪草地，政府年花逾千萬元維修保養，近期卻呈現草場鬆散、滋長青苔等情况，事態性質再一次暴露康文署管理不善。大球場設計本來就有問題，加上管理外行，3年前曾經以爛泥地的面貌迎接幾支英超勁旅，使香港蒙羞；現在大球場耗費了可觀資源，草地仍然問題多多，反映康文署並未認真汲取教訓，使問題延續。


耗巨資重鋪草地

欖球賽後已破爛

大球場最新情况是滋長青苔，球員在其上奔跑，容易滑倒受傷；若情况惡化，將不適宜比賽。據知，今年7月意大利勁旅祖雲達斯來港與南華比賽時，已經發現草地鬆散疏落，並且生長青苔，近期未見改善。由於可能影響球賽，足球總會已經向康文署反映草質情况。專家認為大球場草地涉及管理問題，包括施肥、灌水過多，令到草地過濕而滋長青苔，草場鬆散和疏落。大球場草地現况，根據專家的意見，原因清晰明瞭，並不複雜，正常情况下是不應該出現類似青苔的低端問題。


2013年7月，本港邀請4支英超球隊來港，包括曼聯、曼城、熱刺、新特蘭，以盛事規格主辦錦標賽。只是，當時大球場出現的大面積泥漿，根本就不適合足球比賽，有球隊為免球員受傷，一度醞釀拒絕比賽。事態經國際傳媒報道，對本港構成公關災難，有英國傳媒更直指草地質素是「Shame on Hong Kong（香港恥辱）」，引起特首梁振英等政府高層關注。


其後，康文署成立「香港大球場草地足球場專家小組」，就草地中、長期改善措施提供意見，又成立「運動草地管理組」，以接近10萬元月薪聘請一名澳洲專家任總監。去年4月，大球場「封場」5個月，由馬會慈善信託基金撥款3100萬元，全面重鋪草地。據康文署提交立法會的文件顯示，這次重鋪工程改善了原來設計，包括在草皮下重新鋪設特製紗網物料，以穩定草根在沙土中生長；文件指出新草地若保養得宜，可使用10年以上，云云。不過，重鋪之後舉行欖球賽事，草地已經破爛，賽事完結之後需「封場」一個月讓草地復元。


從情况看來，重鋪草地之後的大球場是否臻於高質素，實屬疑問。另外，這類草地是否適宜欖球比賽，值得再探討。即使如此，大球場的鬆散疏落和滋長青苔，根本原因在於管理出問題。例如，專家小組已有一段長時間並無召開會議，亦無提供草地資料供專家參考；即是說，專家小組恍似名存實亡，已有成員辭職。從澳洲聘請來港的專家，其中一項任務是訓練本地人才，逐步接手管理，不過獲培訓的大球場經理，去年被調到其他康文署場地任職等，連串情况，初步看來都是失着。


專家小組不開會

適任人員被調離

康文署表示職員調配及培訓是常見及有效安排。關於大球場草地養護，設若除了那位經理，其他人也掌握了維修養護草地的方法，則那位經理他調，當然沒有問題；設若暫時只有這位經理掌握情况，其他人未能膺大任，則經理之調離，當然就很有問題了。從已辭職專家的批評，康文署所謂「正常調動」的解釋，未能使人信服。已經調離大球場的經理，若可對大球場草地養護起到積極作用，應該盡快回到大球場，發揮所長。其實，康文署毋須想太多，讓適當的人做適當的事就對了。


康文署就大球場草地現况，推諉雨水多和日照不足，表示將加強披沙、釘地疏氣排水等措施，清除和抑制青苔。這些技術應對當然有必要，只是大球場草地今次暴露的問題，技術層面僅一方面，實際上觸及管理不善，例如專家小組不開會，未善用工作人員等。康文署管理大球場，每年耗費約1200萬元，日照燈等設備一應俱全，草地狀况卻未如人意，這是整體管理不善所致，而非用什麼辦法抑制青苔滋長，就可徹底解決。康文署須嚴格落實管理機制，包括發揮專家的作用和用人得當，大球場草地狀况，才可避免再次走向全面惡化。


歡迎回應 editorial@mingpao.com