新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】距離下屆特首選舉的日子愈近，套用新民黨主席葉劉淑儀所言「分分鐘都喺度諗」連任的特首梁振英，在全城念力推動「ABC」（Anyone but CY）情况下，連任形勢現危機。他似乎也開始顯得有點焦急，頻頻發功為爭取連任開路。當中最令人匪夷所思的是，向《蘋果日報》發出律師信，指該報的一篇社論，阻礙他競逐連任的權利。這類行動只會顯得他缺乏當特首的氣度。
梁振英雖然一直未有公開說出競逐連任之言，但爭逐連任之心卻昭昭然。他在上周向《蘋果》發律師信，指該報一篇呼籲新一屆立法會議員應追究梁振英收UGL 5000萬元的社論，內容錯誤及失實；社論的目的，根本是阻礙梁振英行使《基本法》及人權法賦予其競逐連任特首的權利。其後，代表梁的律師行二度發功，指《蘋果》在報道有關律師信的內容時，忽略信中提及UGL的澄清，以及英國相關機構已經決定不調查梁振英。
梁振英作為在香港已掌握最大權力的特區首長，任內4年多，曾多番透過法律行動向傳媒施壓，是極不恰當。不過，今次他發出的律師信，更見是私心作祟：一來強調未有證據顯示他有在UGL事件中作貪，絕對有資格爭連任；第二個可能是，中央遲遲未正式向他開連任綠燈，他為了「霸位」，透過律師信表明連任心志，警示其他有意加入戰圈人士。
當然，這只是一種估計。但如果一名政治人，為了一己私利，不惜利用法律的手段，向一個處於經營困難的媒體施加壓力，這種個人利益大過天的處事方式，又怎能令人相信，他會將整個社會的最大福祉置於個人利益之上？
作者是資深傳媒工作者
梁振英雖然一直未有公開說出競逐連任之言，但爭逐連任之心卻昭昭然。他在上周向《蘋果》發律師信，指該報一篇呼籲新一屆立法會議員應追究梁振英收UGL 5000萬元的社論，內容錯誤及失實；社論的目的，根本是阻礙梁振英行使《基本法》及人權法賦予其競逐連任特首的權利。其後，代表梁的律師行二度發功，指《蘋果》在報道有關律師信的內容時，忽略信中提及UGL的澄清，以及英國相關機構已經決定不調查梁振英。
梁振英作為在香港已掌握最大權力的特區首長，任內4年多，曾多番透過法律行動向傳媒施壓，是極不恰當。不過，今次他發出的律師信，更見是私心作祟：一來強調未有證據顯示他有在UGL事件中作貪，絕對有資格爭連任；第二個可能是，中央遲遲未正式向他開連任綠燈，他為了「霸位」，透過律師信表明連任心志，警示其他有意加入戰圈人士。
當然，這只是一種估計。但如果一名政治人，為了一己私利，不惜利用法律的手段，向一個處於經營困難的媒體施加壓力，這種個人利益大過天的處事方式，又怎能令人相信，他會將整個社會的最大福祉置於個人利益之上？
作者是資深傳媒工作者
回應 (0)
