新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】今日下午，行政長官梁振英率同一司兩局等官員召開記者會，交代橫洲公屋計劃。這次罕有記者會，設若盡釋質疑，使爭議畫上句號，並推動橫洲計劃進一步明確發展，固然最理想；設若當局仍然吞吞吐吐，未能做到全面可信，則事態將繼續困擾政府和市民，對社會絕無好處。橫洲計劃事態發酵和發展了一個多星期，當局應對失措，並暴露特區最高層之間的不協調，有點匪夷所思，亂象折射出來的問題值得深思。
特首說法司長反駁
市民看得瞠目結舌
橫洲計劃原來規劃興建1.7萬個公屋單位，即使基於種種原因，以「先易後難」方式處理，第一期先興建4000個單位，待處理好「棕地」的停車場、露天倉儲、環保回收等設施，再興建其餘1.3萬個單位，事情或許有點複雜。不過，作出分階段發展的決定，按已知情况看不到有什麼難言之隱，即使向鄉事中人和區議員「摸底」，此乃處理新界土地事宜的慣常做法，也看不到有什麼不可告人之處。然則，官員和梁振英再三解釋，為何仍然未能消除質疑？只能說當局應對差勁。
事態發展到前日，隨着梁振英表示就體制而言，橫洲計劃涉及政務司長林鄭月娥、財政司長曾俊華負責的工作範圍，惹來兩人發表聲明，反駁或糾正梁振英的說法，與計劃觸發的爭議和質疑劃清界線。梁振英、林鄭月娥和曾俊華是特區最高層官員，他們之間竟然各說各話，按常理難以想像。
歷來政府處理或應對爭議議題，都奉行「line to take」，簡稱「LTT」，即是對外統一口徑，讓公衆接收同一信息，了解政府的解釋和立場。梁振英前日所說，隨着林鄭月娥和曾俊華的反應，顯示並非政府就橫洲計劃的「LTT」，而是梁振英的說法；然則，他就事態進一步解釋，有關內容為何未事先在內部通報，讓大家統一口徑，反而成為他的自說自話，究竟政府內部如何協作？當市民看到特區第二、第三把手分別與第一把手劃清界線，相信都會瞠目結舌。因此，當昨日梁振英答記者提問時，仍然說「我們上下一心」，只是對照3人各說各話，兩種不同情景，那是怎樣的情况，市民自有判斷和領會。
今次橫洲計劃爭議，梁振英在早期已經出來「解畫」，只是隨着更多情况披露出來，他的說法出現有理說不清效果，不僅未釋疑，反而增添疑慮。在這樣的情况下，梁振英把林鄭月娥和曾俊華拉進來，除非兩人有不可推卸的責任，否則在官場很難會有人願意分擔或背黑鍋。林鄭月娥和曾俊華與橫洲計劃爭議切割，特別是曾俊華表明沒有參加梁振英主持的小組會議，橫洲計劃分期發展也不是他領導下的土地供應督導委員會的決定；兩人的表達和反映與梁振英的互動，若放在特首選舉框架審視，呈現的是另一個場景。
特首選舉應明朗化
免損政府管治運作
下任特首選舉明年3月底投票，距今約7個月，有興趣參選者，近期就要明確表態。梁振英尋求連任的意向，多年來未見轉變；一直以來，曾俊華被認為是熱門參選人，近期他的一些舉措，亦已顯露企圖心；至於林鄭月娥，雖然她說過擔任政務司長之後就回家，把餘下時間留給家人，可是認為她會參選的猜測，一直盤纏不去。基於時間緊迫，3人會否參選，近期將明朗化；對於有意競逐特首大位的人，此際當然不想與負面新聞連繫起來。今次特區最高層3人的亂象，無證據證明與特首選舉有關連，不過，事態反映明年特首選舉對政府運作可能產生的影響，不容忽視。
從橫洲計劃事態發展看來，設若參選特首離不開梁振英、林鄭月娥和曾俊華3人，他們一旦表明意向之後，應該有人要辭任現職。因為競選期間若發生不利於政府的事態，而參選人留任現職，屆時若有人利用事態互動攻訐，則不僅關乎政治倫理，也危及公衆利益；高層官員為選舉而內鬥，必然損害管治質素，對市民不公平。至於屆時司長若要辭職參選，職位懸空對管治和施政會有什麼影響等，都是問題，須適當應對。因此，時間不多了，特首選舉應及早進入日程，使市民知道未來約半年，本港將在怎樣的情况下運作。
■歡迎回應editorial@mingpao.com
特首說法司長反駁
市民看得瞠目結舌
橫洲計劃原來規劃興建1.7萬個公屋單位，即使基於種種原因，以「先易後難」方式處理，第一期先興建4000個單位，待處理好「棕地」的停車場、露天倉儲、環保回收等設施，再興建其餘1.3萬個單位，事情或許有點複雜。不過，作出分階段發展的決定，按已知情况看不到有什麼難言之隱，即使向鄉事中人和區議員「摸底」，此乃處理新界土地事宜的慣常做法，也看不到有什麼不可告人之處。然則，官員和梁振英再三解釋，為何仍然未能消除質疑？只能說當局應對差勁。
事態發展到前日，隨着梁振英表示就體制而言，橫洲計劃涉及政務司長林鄭月娥、財政司長曾俊華負責的工作範圍，惹來兩人發表聲明，反駁或糾正梁振英的說法，與計劃觸發的爭議和質疑劃清界線。梁振英、林鄭月娥和曾俊華是特區最高層官員，他們之間竟然各說各話，按常理難以想像。
歷來政府處理或應對爭議議題，都奉行「line to take」，簡稱「LTT」，即是對外統一口徑，讓公衆接收同一信息，了解政府的解釋和立場。梁振英前日所說，隨着林鄭月娥和曾俊華的反應，顯示並非政府就橫洲計劃的「LTT」，而是梁振英的說法；然則，他就事態進一步解釋，有關內容為何未事先在內部通報，讓大家統一口徑，反而成為他的自說自話，究竟政府內部如何協作？當市民看到特區第二、第三把手分別與第一把手劃清界線，相信都會瞠目結舌。因此，當昨日梁振英答記者提問時，仍然說「我們上下一心」，只是對照3人各說各話，兩種不同情景，那是怎樣的情况，市民自有判斷和領會。
今次橫洲計劃爭議，梁振英在早期已經出來「解畫」，只是隨着更多情况披露出來，他的說法出現有理說不清效果，不僅未釋疑，反而增添疑慮。在這樣的情况下，梁振英把林鄭月娥和曾俊華拉進來，除非兩人有不可推卸的責任，否則在官場很難會有人願意分擔或背黑鍋。林鄭月娥和曾俊華與橫洲計劃爭議切割，特別是曾俊華表明沒有參加梁振英主持的小組會議，橫洲計劃分期發展也不是他領導下的土地供應督導委員會的決定；兩人的表達和反映與梁振英的互動，若放在特首選舉框架審視，呈現的是另一個場景。
特首選舉應明朗化
免損政府管治運作
下任特首選舉明年3月底投票，距今約7個月，有興趣參選者，近期就要明確表態。梁振英尋求連任的意向，多年來未見轉變；一直以來，曾俊華被認為是熱門參選人，近期他的一些舉措，亦已顯露企圖心；至於林鄭月娥，雖然她說過擔任政務司長之後就回家，把餘下時間留給家人，可是認為她會參選的猜測，一直盤纏不去。基於時間緊迫，3人會否參選，近期將明朗化；對於有意競逐特首大位的人，此際當然不想與負面新聞連繫起來。今次特區最高層3人的亂象，無證據證明與特首選舉有關連，不過，事態反映明年特首選舉對政府運作可能產生的影響，不容忽視。
從橫洲計劃事態發展看來，設若參選特首離不開梁振英、林鄭月娥和曾俊華3人，他們一旦表明意向之後，應該有人要辭任現職。因為競選期間若發生不利於政府的事態，而參選人留任現職，屆時若有人利用事態互動攻訐，則不僅關乎政治倫理，也危及公衆利益；高層官員為選舉而內鬥，必然損害管治質素，對市民不公平。至於屆時司長若要辭職參選，職位懸空對管治和施政會有什麼影響等，都是問題，須適當應對。因此，時間不多了，特首選舉應及早進入日程，使市民知道未來約半年，本港將在怎樣的情况下運作。
■歡迎回應editorial@mingpao.com
回應 (0)
