新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】關於橫洲公屋計劃，經過官員和行政長官梁振英一再解釋之後，事態不單未沉息下來，反而因為被動式「解畫」宛如擠牙膏，客觀上衍生了更多質疑。梁振英透露政府正在整理相關資料，日內召開記者會交代，這是恰當做法。這次交代須做到全面可信，設若繼續吞吞吐吐，則這場公關災難將更難以收拾。
「摸底」本屬慣例
政府竟然愈描愈黑
橫洲計劃再受關注，是候任立法會議員朱凱廸聲稱接到村長電話，警告他不要再插手橫洲計劃，朱凱廸認為自己和家人的安全受到威脅，要求警方提供保護，橫洲計劃一些情况因而陸續揭露出來；事態讓人懷疑存在幕後交易，主要有3點。首先，計劃原本要興建1.7萬個公屋單位，政府向元朗區議會提出時只有4000個，而在今次事態之前，政府並未公開說過計劃有第二期、第三期。其次，政府就橫洲計劃曾向鄉事中人「摸底」，包括在原計劃範圍經營停車場、貨櫃場等設施的鄉委會人物，而有關設施涉及霸佔官地非法經營，明顯涉及利益衝突。第三，除了小範圍摸底，政府未就橫洲計劃公開諮詢，也沒有徵詢受影響3條非原居民鄉村的村民意見。
新界土地事宜較特別和複雜，政府諮詢鄉事中人和持份者，即使港英政府年代亦屬如是，只是橫洲計劃「摸底」情况和政府的階段性公布，透明度不足，引發猜測和聯想。即使計劃沒有不可告人交易，惟政府操作差勁，愈解說疑竇愈多，過去數天，政府恍如處於有理說不清景况。另外，事態發展愈扯愈闊，橫洲以西蝦尾新村的「鄉村擴展區」，政府突然重新提上議程，並向財委會申請7000萬元進行相關工程，事屬巧合抑或是什麼情况？等待政府回答。
丁屋政策於1972年實施，因為不少原居民沒有私人土地，政府於1981年實施鄉村擴展區計劃，平整土地之後，讓原居民以私人協約方式，在政府土地蓋建丁屋；不過，由於「土地有限，原居民無限」，政府於2002年以全面檢討丁屋政策為由，暫停鄉村擴展區計劃，自此之後（到今日為止），有關丁屋政策檢討情况和鄉村擴展區計劃是存是廢，政府都沒有交代過。
一貫以來，鄉事勢力不滿政府凍結鄉村擴展區計劃，2013年10月，鄉議局曾公開要求政府盡快「解凍」。事情一直沒有進展，而政府就橫洲計劃向鄉事中人「摸底」之後，附近蝦尾新村擴展區立項，並已到申請撥款進行平整工程階段，情况難免使人懷疑此乃政府向鄉事勢力讓步，重新向原居民提供土地。
藉交代爭取主動
政府仍然可得分
政府稍後交代橫洲計劃之時，不能避免要解釋蝦尾新村擴展區是怎麼一回事，不僅如此，設若政府重新啟動鄉村擴展區計劃，則要交代14年前因為土地有限而暫停擴展區計劃，現在怎麼就沒有土地問題了。2012年梁振英競逐特首之時，曾經提出以「截龍」方式處理丁權問題，迄今沒有絲毫進展。現行丁屋政策之不可持續，已經毋須再討論，因為以新界有限的土地，不可能容納生生不息、永無止境的原居民，檢討丁屋政策，不單是梁振英要兌現的競選承諾，也是香港不能迴避的問題。稍後的記者會，政府就此須有一個說法。
近日，政府和梁振英強調橫洲公屋計劃興建1.7萬個公屋單位的目標不變，講多無謂，政府應該趁此機會鎖定整個計劃，將舉行的記者會，目的不應該只是消解「官鄉勾結」疑慮，而是進一步公布整個計劃的時間表和路線圖，讓全港市民知道事在必行，無人再可以從中阻攔。事實上，反對在橫洲「棕地」興建公屋的意見，都是只要做好交通、增加就業機會等配套設施，就會支持，這些技術性事宜不難解決，據知政府也有腹稿，屆時一併公布，市民觀感將為之改觀。另外，目前在橫洲「棕地」的停車場等設施，有1.2公頃是霸佔官地後獲准以短期租約方式營運，明顯不妥當，有關租約每3個月續租一次，政府應該宣布到期之後不再續租，切斷向鄉事勢力輸送利益的猜測和疑慮。梁振英所說的橫洲計劃交代記者會，要做到徹底解決問題、消除疑慮，而非衍生更多疑問、製造更多問題。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
「摸底」本屬慣例
政府竟然愈描愈黑
橫洲計劃再受關注，是候任立法會議員朱凱廸聲稱接到村長電話，警告他不要再插手橫洲計劃，朱凱廸認為自己和家人的安全受到威脅，要求警方提供保護，橫洲計劃一些情况因而陸續揭露出來；事態讓人懷疑存在幕後交易，主要有3點。首先，計劃原本要興建1.7萬個公屋單位，政府向元朗區議會提出時只有4000個，而在今次事態之前，政府並未公開說過計劃有第二期、第三期。其次，政府就橫洲計劃曾向鄉事中人「摸底」，包括在原計劃範圍經營停車場、貨櫃場等設施的鄉委會人物，而有關設施涉及霸佔官地非法經營，明顯涉及利益衝突。第三，除了小範圍摸底，政府未就橫洲計劃公開諮詢，也沒有徵詢受影響3條非原居民鄉村的村民意見。
新界土地事宜較特別和複雜，政府諮詢鄉事中人和持份者，即使港英政府年代亦屬如是，只是橫洲計劃「摸底」情况和政府的階段性公布，透明度不足，引發猜測和聯想。即使計劃沒有不可告人交易，惟政府操作差勁，愈解說疑竇愈多，過去數天，政府恍如處於有理說不清景况。另外，事態發展愈扯愈闊，橫洲以西蝦尾新村的「鄉村擴展區」，政府突然重新提上議程，並向財委會申請7000萬元進行相關工程，事屬巧合抑或是什麼情况？等待政府回答。
丁屋政策於1972年實施，因為不少原居民沒有私人土地，政府於1981年實施鄉村擴展區計劃，平整土地之後，讓原居民以私人協約方式，在政府土地蓋建丁屋；不過，由於「土地有限，原居民無限」，政府於2002年以全面檢討丁屋政策為由，暫停鄉村擴展區計劃，自此之後（到今日為止），有關丁屋政策檢討情况和鄉村擴展區計劃是存是廢，政府都沒有交代過。
一貫以來，鄉事勢力不滿政府凍結鄉村擴展區計劃，2013年10月，鄉議局曾公開要求政府盡快「解凍」。事情一直沒有進展，而政府就橫洲計劃向鄉事中人「摸底」之後，附近蝦尾新村擴展區立項，並已到申請撥款進行平整工程階段，情况難免使人懷疑此乃政府向鄉事勢力讓步，重新向原居民提供土地。
藉交代爭取主動
政府仍然可得分
政府稍後交代橫洲計劃之時，不能避免要解釋蝦尾新村擴展區是怎麼一回事，不僅如此，設若政府重新啟動鄉村擴展區計劃，則要交代14年前因為土地有限而暫停擴展區計劃，現在怎麼就沒有土地問題了。2012年梁振英競逐特首之時，曾經提出以「截龍」方式處理丁權問題，迄今沒有絲毫進展。現行丁屋政策之不可持續，已經毋須再討論，因為以新界有限的土地，不可能容納生生不息、永無止境的原居民，檢討丁屋政策，不單是梁振英要兌現的競選承諾，也是香港不能迴避的問題。稍後的記者會，政府就此須有一個說法。
近日，政府和梁振英強調橫洲公屋計劃興建1.7萬個公屋單位的目標不變，講多無謂，政府應該趁此機會鎖定整個計劃，將舉行的記者會，目的不應該只是消解「官鄉勾結」疑慮，而是進一步公布整個計劃的時間表和路線圖，讓全港市民知道事在必行，無人再可以從中阻攔。事實上，反對在橫洲「棕地」興建公屋的意見，都是只要做好交通、增加就業機會等配套設施，就會支持，這些技術性事宜不難解決，據知政府也有腹稿，屆時一併公布，市民觀感將為之改觀。另外，目前在橫洲「棕地」的停車場等設施，有1.2公頃是霸佔官地後獲准以短期租約方式營運，明顯不妥當，有關租約每3個月續租一次，政府應該宣布到期之後不再續租，切斷向鄉事勢力輸送利益的猜測和疑慮。梁振英所說的橫洲計劃交代記者會，要做到徹底解決問題、消除疑慮，而非衍生更多疑問、製造更多問題。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
