應正亮：誰是勇夫？

【明報文章】今日的香港政壇雖然已經淪落為只問立場不講道理的爛局，但有真智慧的政客，仍然會得到人尊重。例如曾鈺成，即使選不成特首，能夠登上《時代》雜誌封面，被尊為「香港希望」，相比起在香港歷史上肯定只會留下罵名的梁特，強得太多了。當特首淪落如一隻過街老鼠，又有誰會想當？


泛民出選對梁特最為有利

「曾良心」日前一篇專欄〈必有勇夫〉（9月12日《am730》），甫見報即在建制圈子中迅速流傳。曾的文章大意是，泛民過去在特首選舉之中，所持的選委票都是支持來自泛民的候選人，但由於數目太少，變成「倒票落海」，放棄做關鍵少數的機會，而這正是「阿爺」樂見的；到明年的特首選舉，若泛民一反過去的做法，選擇不派人參選而要做關鍵少數，則不單止「阿爺」要頭痛，力爭連任的梁特，沒有了反對派做「假對手」（反對派是不會當選的，與反對派的競爭自必然是假競爭），很可能要面對同樣來自建制的對手，梁特要在有競爭的選舉中勝出連任，就變得非常艱難。


所以，對梁特而言，泛民派人出選對他最為有利。只要有人出選，則他可以大條道理以「團結建制力量」為理由，要中央阻止其他對手入閘。故此，就算泛民沒有人選，他亦要拉一個出來做稻草人。要達到目的，「中環」和「西環」都擁有資源，請一名有所求的人物「上擂台」，給梁特上演一場假競賽。「必有勇夫」就是這個意思。


有個別泛民人士與「西環」甚至內地強力部門「過從甚密」已是公開的秘密。所以〈必有勇夫〉文章一出，政圈的眼光都轉向這幾個人物，看他們會否願意成為下屆特首選舉代表反對力量出戰的「勇夫」。


事實上，這幾位仁兄心裏面都明白，他們的政治生涯走到最後，都只能是反對派，不可能有機會執政。故他們參選特首選舉，較堂皇的理由當然是要爭取機會，在特首選舉的舞台表達訴求，製造壓力。但說穿了這些所謂訴求和壓力，對於選舉大局而言，都只會是隔靴搔癢，個別人士甚至會淪為政治小丑。他們參選的實際政治意義，其實只是個人或政黨的政治宣傳而已。若加一點個人好處，有人抵受不住誘惑當上「勇夫」，實在不足為奇。


如何拆局 看誰政治工夫到家

江湖流傳，梁特早前曾經在一個私人聚會上說，下年3月的特首選舉，只會是他和一名反對派人士之爭。言下之意，就是他一定可以連任。他能夠如此胸有成竹，肯定反對派會派人出選，是否已經有反對派人士答應為他擔當「勇夫」？很快就有答案。「阿爺」到時候如何拆解梁特佈下的局，還是只能按着梁特陣營編好的劇本讓他順利連任，那是梁特和「阿爺」之間的博弈，看誰的政治工夫到家。