新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】廣東省陸豐市烏坎村的村民維權事態急轉直下，當局選擇武力鎮壓，公安武警已經與村民發生流血衝突，已知有不少村民受傷，事態會否惡化，備受關注。烏坎村事件主要是土地爭議，廣東當局在5年前柔性處理下平和解決，今日則意圖以武力壓服村民；以當局的力量，若強而為之，無人懷疑最終會「取得勝利」，只是當局就處理此事之內外影響，須充分衡量，知所行止。此外，村民與當局對抗折射出來的平民百姓維護權益之艱辛，使人唏噓不已。
公安武警入村彈壓
拘13人指煽惑鬧事
據烏坎村村民說，5年以來，他們追回土地績效不彰。今年6月，原村委會主任林祖戀計劃召開村民大會，開展新一輪行動，但是就在大會召開前夕，大批警力入村把他帶走，其後林被控受賄罪，日前被法庭判監3年1個月，並罰款20萬元人民幣。從林祖戀於6月19日凌晨被帶走起，烏坎村村民每日（除了7.1中共黨慶之日）都在村內遊行，聲援林祖戀；到前日已經持續了85日，村民之團結和堅定意志，可見一斑。
昨日凌晨，大批公安武警進入烏坎村。官方披露是拘捕了13人，指他們不斷以造謠、恐嚇辱駡、威逼利誘等手段蠱惑煽動、策劃要脅組織部分村民非法聚集，擾亂公共場所、交通及學校教學秩序，擋阻村內漁民出海，阻礙商舖正常營業等。從當局行動鎖定的目標人物，反映拘捕行動策劃了一段時日。據村民傳來訊息，村民群起反抗，視頻也顯示村民與公安武警衝突時，不斷傳來卜卜爆炸聲和槍響，村民說公安武警施放過催淚彈和發射了橡膠子彈；村民反抗和鎮壓對碰，顯示衝突十分激烈。陸豐公安指網上流傳烏坎村警民衝突的是虛假信息和舊照片，云云。不過，這是否內地當局一貫「關門打狗」所採取的伎倆？在還有其他大量照片和視頻面前，陸豐公安的否認顯得蒼白無力，也突顯當局過度使用武力而顯得有些心虛。
據官方資料，已交回烏坎村3928畝土地，加上所有權清楚土地4509畝和與鄰村爭議確定歸屬烏坎的144畝土地，烏坎村共計8581畝土地完成確認並進行登記發證。不過，烏坎村提出「村界」範圍達2萬多畝，經過初步勘查，與周邊相鄰7個村有權屬爭議的土地就達7416畝。烏坎村提出的訴求是否屬實，外界無從判斷，可是權屬爭議土地之多，反映以往各村對「村界」範圍得過且過；今時今日土地有價，要算計清楚，就難免有爭議。即使如此，只要按大家都接受的規則處理，問題總會解決，烏坎村是否認為受到不公平對待，於是再發動村民集體抗爭，只有當局披露更多資料，才可以判斷。
烏坎維權備受關注
武力鎮壓須顧後果
農村土地，自從改革開放以來，許多已歷經變遷。當時地方政府為了招商引資，在徵地等方面給予優惠政策，特別是沿海地區吸引得港澳居民或海外華僑回國投資，他們支付了以百萬、千萬元人民幣計的賠償款，辦了土地使用合法手續，投資項目也在運行中，徵地時村民無什麼意見，現在卻說對徵地的事不知情，要求無條件收回全部土地；對此，投資者不可能接受。當年烏坎村徵地，在地方官員貪污腐敗成風的日子，村民或許是被欺壓的一群。不過，這樣也不能責怪投資者，最理想是地方政府向投資者回購土地，然後交回烏坎村。現在土地有價，涉及以十億元計巨資，地方政府哪來這麼多錢？烏坎村追回土地的困局，部分原因相信與此有關。
烏坎土地爭議，透過調解處理是否走到絕路，需要用武力鎮壓，值得商榷。據內地學者的調查研究，內地每年民眾集體維權的群體性事件達10多萬宗，其中強行徵地與補償不足引發的群體事件約佔六成。在衆多農村維權事件，唯烏坎村備受境外以至國際傳媒關注，主要是烏坎距離本港較近，村民懂得利用現代科技傳遞訊息，烏坎維權因此成為標誌性事件，當局接下來怎麼做，會成為關注焦點。5年前的處理，使烏坎村被冠以「農村基層民主典型案例」的光環；今日的鎮壓，不知道當局會用多大力度，也不知道村民會用多大力氣抗爭？正所謂「相打唔好手」，設若事態不幸釀成大規模流血事件，勢必衝擊廣東當局，中國的國際形象也會受到影響。廣東當局的較佳選擇：仍然是責成陸豐市以和平手段解決問題，而非尋思以武力壓服村民的維權抗爭。
■歡迎回應editorial@mingpao.com
公安武警入村彈壓
拘13人指煽惑鬧事
據烏坎村村民說，5年以來，他們追回土地績效不彰。今年6月，原村委會主任林祖戀計劃召開村民大會，開展新一輪行動，但是就在大會召開前夕，大批警力入村把他帶走，其後林被控受賄罪，日前被法庭判監3年1個月，並罰款20萬元人民幣。從林祖戀於6月19日凌晨被帶走起，烏坎村村民每日（除了7.1中共黨慶之日）都在村內遊行，聲援林祖戀；到前日已經持續了85日，村民之團結和堅定意志，可見一斑。
昨日凌晨，大批公安武警進入烏坎村。官方披露是拘捕了13人，指他們不斷以造謠、恐嚇辱駡、威逼利誘等手段蠱惑煽動、策劃要脅組織部分村民非法聚集，擾亂公共場所、交通及學校教學秩序，擋阻村內漁民出海，阻礙商舖正常營業等。從當局行動鎖定的目標人物，反映拘捕行動策劃了一段時日。據村民傳來訊息，村民群起反抗，視頻也顯示村民與公安武警衝突時，不斷傳來卜卜爆炸聲和槍響，村民說公安武警施放過催淚彈和發射了橡膠子彈；村民反抗和鎮壓對碰，顯示衝突十分激烈。陸豐公安指網上流傳烏坎村警民衝突的是虛假信息和舊照片，云云。不過，這是否內地當局一貫「關門打狗」所採取的伎倆？在還有其他大量照片和視頻面前，陸豐公安的否認顯得蒼白無力，也突顯當局過度使用武力而顯得有些心虛。
據官方資料，已交回烏坎村3928畝土地，加上所有權清楚土地4509畝和與鄰村爭議確定歸屬烏坎的144畝土地，烏坎村共計8581畝土地完成確認並進行登記發證。不過，烏坎村提出「村界」範圍達2萬多畝，經過初步勘查，與周邊相鄰7個村有權屬爭議的土地就達7416畝。烏坎村提出的訴求是否屬實，外界無從判斷，可是權屬爭議土地之多，反映以往各村對「村界」範圍得過且過；今時今日土地有價，要算計清楚，就難免有爭議。即使如此，只要按大家都接受的規則處理，問題總會解決，烏坎村是否認為受到不公平對待，於是再發動村民集體抗爭，只有當局披露更多資料，才可以判斷。
烏坎維權備受關注
武力鎮壓須顧後果
農村土地，自從改革開放以來，許多已歷經變遷。當時地方政府為了招商引資，在徵地等方面給予優惠政策，特別是沿海地區吸引得港澳居民或海外華僑回國投資，他們支付了以百萬、千萬元人民幣計的賠償款，辦了土地使用合法手續，投資項目也在運行中，徵地時村民無什麼意見，現在卻說對徵地的事不知情，要求無條件收回全部土地；對此，投資者不可能接受。當年烏坎村徵地，在地方官員貪污腐敗成風的日子，村民或許是被欺壓的一群。不過，這樣也不能責怪投資者，最理想是地方政府向投資者回購土地，然後交回烏坎村。現在土地有價，涉及以十億元計巨資，地方政府哪來這麼多錢？烏坎村追回土地的困局，部分原因相信與此有關。
烏坎土地爭議，透過調解處理是否走到絕路，需要用武力鎮壓，值得商榷。據內地學者的調查研究，內地每年民眾集體維權的群體性事件達10多萬宗，其中強行徵地與補償不足引發的群體事件約佔六成。在衆多農村維權事件，唯烏坎村備受境外以至國際傳媒關注，主要是烏坎距離本港較近，村民懂得利用現代科技傳遞訊息，烏坎維權因此成為標誌性事件，當局接下來怎麼做，會成為關注焦點。5年前的處理，使烏坎村被冠以「農村基層民主典型案例」的光環；今日的鎮壓，不知道當局會用多大力度，也不知道村民會用多大力氣抗爭？正所謂「相打唔好手」，設若事態不幸釀成大規模流血事件，勢必衝擊廣東當局，中國的國際形象也會受到影響。廣東當局的較佳選擇：仍然是責成陸豐市以和平手段解決問題，而非尋思以武力壓服村民的維權抗爭。
■歡迎回應editorial@mingpao.com
回應 (0)
