新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】「配票」應該是這次選舉的主題之一。民建聯配得成功挽救了周浩鼎；獨立參選人朱凱廸不用配票而成「票王」；泛民配票太成功差點丟了涂謹申。「雷動計劃」傷了泛民和氣而不承認自己是在配票，有什麼不好承認的呢？除了承認野心不止於配票，還要做武林盟主。
配票是政黨在選舉中慣用的手段。香港只要沿用比例代表制，配票將會繼續，並且會愈加「發揚光大」，問題是如何配和誰來配。
泛民派這次配票出現混亂，只是在時間掌控，以及選民理解信息之間出了點小問題。技術上的問題只要多加實踐試驗，就會形成默契，今後將會成為如魚得水的好工具。建制派今後也會更多採用社交媒體作為跟選民溝通的管道，這是肯定的。
「雷動計劃」這次引起混亂，遭到泛民政黨特別是因此而失票甚至被「滅」的候選人唾駡，在敗選的痛哭聲中，是否隱含不服之氣，不得而知；但為什麼從來沒有泛民中人出來大聲疾呼：「雷動」沒有發號施令的權力，選民大可以不必聽從他們的建議？那就是說，泛民從上到下所有人都默認「雷動」的權威地位，只是埋怨他處理不當而已。
人們當然不會認為戴耀廷有這個權威地位。他在佔中一役，從一開始已經主動躲在校園讓學生自己去衝，事後又沒有挺身而出向佔中參與者和市民道歉，不可能是盟主；只是由於其發布信號跟李柱銘和陳方安生宣布誰誰誰要棄選時間脗合，給人一個協調角色的印象而已。
泛民配票失利罵「雷動」只是表面，「雷動」背後的盟主不該罵嗎？配票手段不是罪魁禍首，只是盟主指揮失當罷了。泛民這次選舉事前就未能協調，突然冒出盟主臨時歸位，這個臨時的有效期什麼時候到期？
配票是政黨在選舉中慣用的手段。香港只要沿用比例代表制，配票將會繼續，並且會愈加「發揚光大」，問題是如何配和誰來配。
泛民派這次配票出現混亂，只是在時間掌控，以及選民理解信息之間出了點小問題。技術上的問題只要多加實踐試驗，就會形成默契，今後將會成為如魚得水的好工具。建制派今後也會更多採用社交媒體作為跟選民溝通的管道，這是肯定的。
「雷動計劃」這次引起混亂，遭到泛民政黨特別是因此而失票甚至被「滅」的候選人唾駡，在敗選的痛哭聲中，是否隱含不服之氣，不得而知；但為什麼從來沒有泛民中人出來大聲疾呼：「雷動」沒有發號施令的權力，選民大可以不必聽從他們的建議？那就是說，泛民從上到下所有人都默認「雷動」的權威地位，只是埋怨他處理不當而已。
人們當然不會認為戴耀廷有這個權威地位。他在佔中一役，從一開始已經主動躲在校園讓學生自己去衝，事後又沒有挺身而出向佔中參與者和市民道歉，不可能是盟主；只是由於其發布信號跟李柱銘和陳方安生宣布誰誰誰要棄選時間脗合，給人一個協調角色的印象而已。
泛民配票失利罵「雷動」只是表面，「雷動」背後的盟主不該罵嗎？配票手段不是罪魁禍首，只是盟主指揮失當罷了。泛民這次選舉事前就未能協調，突然冒出盟主臨時歸位，這個臨時的有效期什麼時候到期？
回應 (0)
