高健﹕奧運真的「針對中國偏袒美國」嗎？

【明報文章】里約奧運會田徑女子4×100米接力預賽中，美國隊的「獨自重賽」引發爭議，最終美國隊躋身決賽，原列預賽第八的中國無緣決賽。對此，中國隊立即提交了申訴，卻遭駁回。這並非中國隊本次奧運會遭受的唯一一次判罰，身邊有人質疑：為什麼總是針對中國隊？並細數之前拳擊「黑哨」、體操壓分、舉重取消成績……似乎很多中國運動員的日子都不好過。美國單獨重賽後，中央台更採訪了幾個國外記者和運動員，有人提出：若換了別國提出申訴，是否會得到單獨重賽機會？這等於挑明了另一個問題：為什麼偏袒美國隊？


實力不足 才是無緣決賽根本原因

當人們還沉浸在憤怒之中時，中國女子接力賽隊員韋永麗倒說了一句明白話，大意是：如果中國隊成績再好些，能進入小組前三，就不會有這樣的情况。此言非虛，女子接力隊實力不足，才是最終無緣決賽的根本原因。如果我們自己足夠強大，即便裁判偏幫他國，也不會有如此明顯的影響。


就事論事，能說的也許就這麼多。實力，不單是運動實力，更是國家整體實力，包括政治、經濟、文化等等全方位的實力。美國是這個地球上唯一的超級大國，在政治和軍事領域橫行幾十年。美元地位穩固，QE（量化寬鬆）過程中可以灌溉全球而自保；如今新興經濟體褪色，美元再度走強，快速吸收全球資本。科技方面更是獨樹一幟，諸如蘋果、特斯拉、臉書、谷歌這樣高科技代表企業比比皆是。


相比之下，中國經濟增速放緩、人民幣面臨貶值壓力、企業不思進取就實向虛、創新不足山寨橫行、文化荒漠低俗功利。以此論，中國距離真正的「強國」，還有很長一段路要走。而且與30年前相比，中國已成眾矢之的，再不能用「韜光養晦」之法。更何况，中國一直延續「外儒內法」的東方思維，與近現代強勢的西方文化與價值觀格格不入，實難為西方老牌強國所容。再加之凡大國崛起都離戰場大勝不遠，自然會讓熟稔歷史者心有忌憚。


曾讀過一篇講軍事的網帖，解釋了為何中國不可能對越南動武：與周邊親美小國動手，不僅暴露實力，更會不勝其擾；為了霸主之位，中美恐怕難逃正面一仗。


這樣的結論聽上去很殘酷，但從來只有戰爭，才是展現國家實力的最好途徑。或許這也解釋了，為何一邊說體育競技水平可以展現國家軟實力，一邊又將體育賽場稱為「沒有硝煙的戰場」。


作者是內地資深傳媒人

■稿例

1. 論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。


2. 本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。


3. 來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。


4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。