新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】今屆立法會選舉多了一個新的政治名詞：「非建制派」。以前只有建制派與泛民，但後來多了「和理非」、「激進派」、「本土派」、「民主自決」、「港獨」的派系。
這些派系最怕承認有共同理念和目標，即使有一個現成的「ABC」（Anyone but CY），各陣營仍不願以此作為最大公因數「求同存異」。
道理「一字咁淺」，因為這些派系最大的生存空間便是「與別不同」，只有和傳統泛民路線不同，才能在選舉市場爭一票之長短。
這些陣營的鬥爭異常慘裂，曾鈺成形容為「同室操戈」其實也是一廂情願。因為這些陣營根本不承認自己和對手是「同室」，所以不是「內鬥」，而是兩國交鋒，有根本利益矛盾。
在這種情况下，「非建制派」是最無奈的統稱。
「非建制派」互相仇視攻訐，早幾日看見「熱普城」攻擊「人力」拉布影響消防員的薪酬開支，實在叫人大跌眼鏡。
「攻擊拉布」明明是建制派的主攻彈藥，怎麼會落入自稱「激進勇武」的政黨手上？連拉布都不能接受的政黨，談何勇武？究竟是這些本土派的形象與事實不符，違反《商品說明條例》？還是為了打擊對手，即使有違行動原則也在所不惜？
某些政治狂熱者認為，「寧投保皇黨都唔投泛民」，誓要令泛民出局。這並非一個有理性和心智成熟的人的選擇。
古人總結六國滅亡的原因：「滅六國者，六國也，非秦也」、「六國破滅，弊在賂秦」。
六國互有心病，明明有一個共同的眼前強敵秦國，偏偏不肯同心「合縱」，反而互有大小戰爭，甚至以地賂秦資敵。這種「賂秦」手法，和今天勇武派說「寧願投保皇黨都唔投泛民」，沒有分別。結果，六國先後破滅，秦享漁人之利。歷史教訓，今天仍要再犯嗎？
這些派系最怕承認有共同理念和目標，即使有一個現成的「ABC」（Anyone but CY），各陣營仍不願以此作為最大公因數「求同存異」。
道理「一字咁淺」，因為這些派系最大的生存空間便是「與別不同」，只有和傳統泛民路線不同，才能在選舉市場爭一票之長短。
這些陣營的鬥爭異常慘裂，曾鈺成形容為「同室操戈」其實也是一廂情願。因為這些陣營根本不承認自己和對手是「同室」，所以不是「內鬥」，而是兩國交鋒，有根本利益矛盾。
在這種情况下，「非建制派」是最無奈的統稱。
「非建制派」互相仇視攻訐，早幾日看見「熱普城」攻擊「人力」拉布影響消防員的薪酬開支，實在叫人大跌眼鏡。
「攻擊拉布」明明是建制派的主攻彈藥，怎麼會落入自稱「激進勇武」的政黨手上？連拉布都不能接受的政黨，談何勇武？究竟是這些本土派的形象與事實不符，違反《商品說明條例》？還是為了打擊對手，即使有違行動原則也在所不惜？
某些政治狂熱者認為，「寧投保皇黨都唔投泛民」，誓要令泛民出局。這並非一個有理性和心智成熟的人的選擇。
古人總結六國滅亡的原因：「滅六國者，六國也，非秦也」、「六國破滅，弊在賂秦」。
六國互有心病，明明有一個共同的眼前強敵秦國，偏偏不肯同心「合縱」，反而互有大小戰爭，甚至以地賂秦資敵。這種「賂秦」手法，和今天勇武派說「寧願投保皇黨都唔投泛民」，沒有分別。結果，六國先後破滅，秦享漁人之利。歷史教訓，今天仍要再犯嗎？
留言 (0)
