葉國華：南海仲裁案

【明報文章】在南海問題上，中國一直堅持與菲律賓從談判途徑解決爭執。但阿基諾三世卻與美國及日本配合，刻意將南海問題送往海牙仲裁法院。細究當中，南海問題的出現並非巧合。僱用仲裁員需要3000萬美元，但至今為止菲律賓也沒有就這筆錢的來源作出交代。2011年希拉里提出「回到亞太」的戰略，南海問題便於其後發生。2013年發生的南海問題，想必事出有因，並非出於偶然。


面對南海仲裁，中國的態度一直是不參加、不上庭。事實上，不參與仲裁的原因並非中國不願遵守法律；仲裁的公正性問題方為中方抗拒參與仲裁的原因。仲裁員的組合並非完全公正，最終只會落得不公正的結局。


根據明朝的歷史海圖，南海主權歸屬中國其實已充分被證明。在中華民國時期，中國政府提出的「十一段線」也獲國際會議所肯定，舊金山會議乃至當時的美國總統也確認這是中國的疆界。從歷史角度而言，中國在南海問題上取得絕對優勢。然而，習近平在一次政治局會議上坦言，如果中國在南海問題上再不採取行動，這些證據最後只會變成一堆歷史資料。中法戰爭的教訓殷鑑不遠，越南曾經是中國的地方，但最後因管治失敗被外國瓜分了。失去越南的經驗，不得不讓我們有所警惕，以防範歷史重演。


註：香港電台第一台節目《五十年後》由葉國華主持，逢周六下午2時播出，分析中國與香港的未來；文章由香港政策研究所許欣琪、何智華整理

作者是香港政策研究所主席