新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】北京和特區政府如臨大敵,誓要把港獨議題,拒之校園門外,其實毫不意外。
第一,獨立對政權而言是「分裂國土」,沒有一個政權會歡迎。
第二,獨立是中共的最大禁忌,台獨疆獨藏獨已經令中共應接不暇,實在不想香港失火。
第三,校園是灌輸政治意識的兵家必爭之地。大陸的愛國教育早已建立完整系統,之前也有意在香港引入「國民教育」,結果敗北。今天豈容地盤落入「敵人」手上?
認清形勢,支持「討論港獨」的人,未必等於支持「港獨」主張。
他們支持的只是言論自由以及學術自由的原則。
大家最擔心的是,為了打壓港獨,政權不惜摧毁香港核心價值。
「立法會篩選事件」已經破壞選舉自由,今天為了阻止港獨進入校園,更由教育局帶頭恐嚇教師,以取消教席作為懲罰手段。
先例一開,任何和政權意旨不同的意見,都不能在校園觸碰討論。這等於政權為校園劃下了思想禁區。
他日北京政治氣候收緊,討論六四的教師也可能飯碗不保。
政權明知道「愈批愈香」,由打壓《十年》、《學苑》、港獨參選人,到打壓港獨入校園,每次打壓沒有令港獨「消滅於萌芽狀態」,反而愈燒愈旺,難道不應調整手段嗎?
學生在校園討論港獨,由老師輔助引導,總比學生在港獨組織集會上單方面接收港獨信息更全面吧?
如果政權認定全港老師都是鼓吹港獨,除了拿出證據,我們也要問:一個得這麼多支持的思潮,還能禁止討論嗎?
英國脫歐的例子說明, 年輕人不一定支持分離的行為,如果「留下」對自身有好處,他們也會支持。如果打壓有用,新疆西藏完全被中共輿論宣傳掌控,為何「獨立問題」仍未解決?
第一,獨立對政權而言是「分裂國土」,沒有一個政權會歡迎。
第二,獨立是中共的最大禁忌,台獨疆獨藏獨已經令中共應接不暇,實在不想香港失火。
第三,校園是灌輸政治意識的兵家必爭之地。大陸的愛國教育早已建立完整系統,之前也有意在香港引入「國民教育」,結果敗北。今天豈容地盤落入「敵人」手上?
認清形勢,支持「討論港獨」的人,未必等於支持「港獨」主張。
他們支持的只是言論自由以及學術自由的原則。
大家最擔心的是,為了打壓港獨,政權不惜摧毁香港核心價值。
「立法會篩選事件」已經破壞選舉自由,今天為了阻止港獨進入校園,更由教育局帶頭恐嚇教師,以取消教席作為懲罰手段。
先例一開,任何和政權意旨不同的意見,都不能在校園觸碰討論。這等於政權為校園劃下了思想禁區。
他日北京政治氣候收緊,討論六四的教師也可能飯碗不保。
政權明知道「愈批愈香」,由打壓《十年》、《學苑》、港獨參選人,到打壓港獨入校園,每次打壓沒有令港獨「消滅於萌芽狀態」,反而愈燒愈旺,難道不應調整手段嗎?
學生在校園討論港獨,由老師輔助引導,總比學生在港獨組織集會上單方面接收港獨信息更全面吧?
如果政權認定全港老師都是鼓吹港獨,除了拿出證據,我們也要問:一個得這麼多支持的思潮,還能禁止討論嗎?
英國脫歐的例子說明, 年輕人不一定支持分離的行為,如果「留下」對自身有好處,他們也會支持。如果打壓有用,新疆西藏完全被中共輿論宣傳掌控,為何「獨立問題」仍未解決?
留言 (0)