新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】一紙參選確認書，依仗「整個特區政府和中央作後盾」，攔截了幾名主張港獨的立法會參選人。香港終須踏上專制政體必經選舉操縱的歷史階段。選舉管理委員會為虎作倀，違背公務員政治中立原則，僭建無謂的提名限制，再以行政踰越司法的姿態，假借《基本法》之名，進行政治思想審查和裁判，隨意剝奪依法賦予參選人的被選舉權及其支持者的選舉權，對民主和法治的衝擊力可謂前所未有，政治的危與機亦肯定陸續有來。
重施故伎 變本加厲
兩年前，香港人不惜以公民抗命，力陳特首假普選的禍患。鳥籠政改方案表面上被議會的關鍵少數擋住，但政府依然死心不息，短短兩年後即另闢假普選陣地。原以為充分體現民主選舉普及而平等原則的立法會地區直選，亦慘遭政治篩選毒手而宣告失陷。最荒唐的是，政府毋須以立法或修法的形式，仍然能夠強行利用行政手段，粗暴達成兩年前香港人極力反對的相同目的，把直接選舉扭曲至政府的可操控範圍。
回顧半年前的立法會新界東補選，選舉事務處當時已經「法官上身」，未審先判「牴觸基本法」，拒絕為本土派的梁天琦郵寄宣傳單張，理由只是當中載有「自主」、「自決前途」、「香港自治」、「異於中國的歷史」等幾組字眼。如今重施故伎，拒寄自決派的宣傳單張、篩走港獨派參選人，都只是變本加厲的政治軌迹。
同樣舊痕迹也在澳門立選出現
同樣的舊痕迹也在澳門的立法會選舉出現過，而且比香港更早。2013年，澳門的選管會在協助各參選人印製和發布的政綱概要當中，強行刪去民主派的周庭希提出的其中兩句——「陳麗敏（時任行政法務司長）必須因長期工作無能而問責下台」、「全面徹查何厚鏵（前特首）任內倘涉及之不正當利益或違法行為」，理由是有關字句只屬「政治訴求」而非「政治綱領」。雖然，澳門政府當時只選擇堆砌極其牽強的藉口，未敢強說「下台」和「徹查」的主張違反何法何規，而即使澳門未有所謂本土或者「澳獨」思潮，但面對幾年間愈趨緊張的政治局面，可預見明年立法會改選，政治空間仍難免更為險惡，不排除政府以各種手段禁制異議者參選。舉例有人預言澳門民主派一直要求立法會有權審批公共財政撥款，將可能被加諸「違反基本法的行政主導精神」而被百般阻撓。總之「天下烏鴉一樣黑」，「一國」治下的政治審查都是無所不用其極。
有人輕視溫水煮青蛙的嚴重性，以為不講港獨、不支持港獨就能夠趨吉避凶，或者相信所謂國家安全凌駕自由法治還是有其道理所在。然而，大眾的低估、忽略，甚或視而不見，勢將轉化為放任政治壓制的土壤，政府必然愈來愈「踩上心口」。他日如澳門一樣，在香港要求政務司長下台、要求徹查特首涉貪，或者反對三權合作、人大釋法等等，輕則政綱不獲印製發布，重則一律成為因「違反基本法」而被禁制參選的「罪名」。這是可以預料的黑暗未來，也非一黨一派的黑暗未來，關鍵在於大眾是否願意正視黑暗的前奏，繼而提起奮力反抗的覺悟，把握危中帶機轉守為攻。
作者是澳門專欄作者、社會運動者
重施故伎 變本加厲
兩年前，香港人不惜以公民抗命，力陳特首假普選的禍患。鳥籠政改方案表面上被議會的關鍵少數擋住，但政府依然死心不息，短短兩年後即另闢假普選陣地。原以為充分體現民主選舉普及而平等原則的立法會地區直選，亦慘遭政治篩選毒手而宣告失陷。最荒唐的是，政府毋須以立法或修法的形式，仍然能夠強行利用行政手段，粗暴達成兩年前香港人極力反對的相同目的，把直接選舉扭曲至政府的可操控範圍。
回顧半年前的立法會新界東補選，選舉事務處當時已經「法官上身」，未審先判「牴觸基本法」，拒絕為本土派的梁天琦郵寄宣傳單張，理由只是當中載有「自主」、「自決前途」、「香港自治」、「異於中國的歷史」等幾組字眼。如今重施故伎，拒寄自決派的宣傳單張、篩走港獨派參選人，都只是變本加厲的政治軌迹。
同樣舊痕迹也在澳門立選出現
同樣的舊痕迹也在澳門的立法會選舉出現過，而且比香港更早。2013年，澳門的選管會在協助各參選人印製和發布的政綱概要當中，強行刪去民主派的周庭希提出的其中兩句——「陳麗敏（時任行政法務司長）必須因長期工作無能而問責下台」、「全面徹查何厚鏵（前特首）任內倘涉及之不正當利益或違法行為」，理由是有關字句只屬「政治訴求」而非「政治綱領」。雖然，澳門政府當時只選擇堆砌極其牽強的藉口，未敢強說「下台」和「徹查」的主張違反何法何規，而即使澳門未有所謂本土或者「澳獨」思潮，但面對幾年間愈趨緊張的政治局面，可預見明年立法會改選，政治空間仍難免更為險惡，不排除政府以各種手段禁制異議者參選。舉例有人預言澳門民主派一直要求立法會有權審批公共財政撥款，將可能被加諸「違反基本法的行政主導精神」而被百般阻撓。總之「天下烏鴉一樣黑」，「一國」治下的政治審查都是無所不用其極。
有人輕視溫水煮青蛙的嚴重性，以為不講港獨、不支持港獨就能夠趨吉避凶，或者相信所謂國家安全凌駕自由法治還是有其道理所在。然而，大眾的低估、忽略，甚或視而不見，勢將轉化為放任政治壓制的土壤，政府必然愈來愈「踩上心口」。他日如澳門一樣，在香港要求政務司長下台、要求徹查特首涉貪，或者反對三權合作、人大釋法等等，輕則政綱不獲印製發布，重則一律成為因「違反基本法」而被禁制參選的「罪名」。這是可以預料的黑暗未來，也非一黨一派的黑暗未來，關鍵在於大眾是否願意正視黑暗的前奏，繼而提起奮力反抗的覺悟，把握危中帶機轉守為攻。
作者是澳門專欄作者、社會運動者
留言 (0)
