跳到主要內容

張兆聰﹕炒萬科不如博恒大長青網文章

2016年08月08日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2016年08月08日 06:35
2016年08月08日 06:35
新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】萬寶之爭出現戲劇變化,恒大地產(3333)突然殺出,斥資91億元人民幣買入4.68%萬科A股股權,結果A股聞風漲停,H股亦受惠,全周計急升7.75%。筆者早前在低位買入萬科,主因是H股的估值已極度低殘,過度反映了股權、管理層去留等不明朗因素。事件一直發展下來,萬科表現反覆,監管當局除了對寶能系槓桿上表示極度不滿外,始終沒有一個說法,感覺就是不知如何定性和處理事件。恒大殺入戰團背後的動機可以很多,但現在炒萬科,倒不如小注博恒大。


綜合市場報道,恒大年初曾接觸寶能系,打探能否承接後者所持有的萬科股權,結果被婉拒。近月復牌後,監管當局並無強勢介入事件,只是透過發文揭露寶能系的融資手法,立場明顯不滿,但究竟各大提供融資的金融機構,在相關理財產品到期後會如何處理,中證監、保監、銀監全都沒有公開而明確的指引,筆者懷疑與此前官媒把事件上升至國企改革不無關係。


國企改企至今一波三折,由混改、市場化、到變為「理直氣壯地把國企做大做強」,近日又改為支持上海、山東的國企改革藍圖。至今別說路線圖,甚至連方向也不清楚,小小的幾個監管機構,自然不敢貿然有立場,大家都表面上表現得很積極,例如理財新規、保監揚言絕不允許險資成為套利工具等,但都是加強監管的一般言論,全都沒有着手去解決事件,8、9個月以來都置身事外。


既然中央暫沒有表態,大家都可按自我意願辦事,寶能系拒絕投降,華潤和管理層也變得沉靜,恒大則靜靜地吸納。市場的爭論點是管理層涉嫌違規揭露恒大偷襲式加倉,刻意推高恒大入股成本,恒大就以先否認再承認來應對,若屬實,大家都視法紀如無物。也有分析指恒大只是「人頭」,替人辦事罷了。這一刻任何分析都有可能是事實,但筆者也有一個想法。


中央沒明確表態 寶能拒投降

中央雖未有為事件定性,但寶能系的資金來源終有一天會被斬斷,姚振華可以補倉,但以百億計的資金缺口卻解決不了,沽貨離場是時間問題,問題是沽給誰、由誰接。恒大雖然只買入4.68%,惟一旦能接下寶能系所持權益,便立即逼近30%,隨時可觸發全面要約收購,一舉吞下萬科也不是天方夜譚。


寶能要沽貨 首選應為恒大

事實上,寶能系跟華潤、深鐵等其他股東都關係不好,若中央勒令要向其他股東出售,寶能系也無可奈可,但這又蒙上侵吞民企資產的污名,不利混改、公私營合作等發展,可能性低。恒大一來是民企、跟寶能雖未必有深厚交情,但也沒有「牙齒印」,在現有股東之間中或已是關係最好的,二來入股刺激股價,變相對於近乎爆倉的寶能系有恩。當寶能系資金鏈斷裂時,恒大隨時成為首選接貨對象,市傳恒大買入目標是4.99%,剛好不用披露的水平,一旦加上寶能系權,就立即達30%,一舉典下單一最大股東地位。


恒大一舉吞下萬科非天方夜譚

陰謀論一點看,現在是國企與民企之爭,前者左右做人難,恒大也說不定是受高層所托來處理事件,特別是許先生跟習主席的關係匪淺。又或者,恒大最終會跟寶能系聯手,屆時資金又只能從恒大方提供,自然能分享更多吞下萬科的好處。當然,這也只是另一種猜測罷了。但恒大斥資91億元、甘願承受說謊的污名來急於掃貨,你會相信只是一宗普通的長期財務投資嗎?許家印今次必有所圖,今後將好戲連場。


明報記者

[張兆聰 穩增長百萬倉]

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定