新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】不論你對港獨的立場如何，政府在否決本土民主前線梁天琦立法會參選資格的手法，醜陋得讓人想吐。
當有政治需要時，政府原來會不惜將香港剩下最後的瑰寶——我們的法治制度，棄如敝屣。梁天琦本已按當局的要求，做足「確認三部曲」：簽署法例規定「擁護《基本法》」和「效忠特區」的聲明、簽署選管會的確認書，以及在回覆選舉主任的查詢，表示「不會繼續主張和推動香港獨立」。按法，當局本應沒有理由否決梁天琦參選的資格。
偏偏負責審核其參選資格的選舉主任，卻以梁天琦及本民前之前在臉書上的影片及帖文，清楚指出他主張及支持港獨；而梁雖然在回覆選舉主任的提問時，表明「不會繼續推動港獨」，但梁在記者會上被記者多次追問，也沒有指出他「不再主張港獨」，所以選舉主任相信，梁天琦是為了進身立法會，而聲稱他「不再主張港獨」，但實際上，他仍會繼續主張港獨，故此視梁沒有作出符合《立法會條例》規定「擁護基本法」和「效忠特區」的聲明。
看過選舉主任的解釋，她否決梁天琦參選資格，是基於主觀而非客觀或基於事實的判斷，說到底只是「唔信你」。她還當自己是有水晶球在手的預言家，能預見梁天琦未來的思想行徑，甚至是至尊無上的未來判官，可就梁天琦未來的言行，在今天對他判處「死刑」，剝奪他參選立法會的政治權利。料不到，內地刑法中的「剝奪政治權利終身」，已變相在香港出現。
不管在「一國」層面上，港獨主張有多十惡不赦、有多要不得，但在「兩制」下，在特區之下進行的議會選舉，必須是按本地的法律進行。梁天琦若在當選後繼續主張和推動港獨，當局大可控告他作失實聲明，在法律框架下懲處他。現在的處理，就是平白將香港的法治埋葬於塵土下。
作者是資深傳媒工作者
當有政治需要時，政府原來會不惜將香港剩下最後的瑰寶——我們的法治制度，棄如敝屣。梁天琦本已按當局的要求，做足「確認三部曲」：簽署法例規定「擁護《基本法》」和「效忠特區」的聲明、簽署選管會的確認書，以及在回覆選舉主任的查詢，表示「不會繼續主張和推動香港獨立」。按法，當局本應沒有理由否決梁天琦參選的資格。
偏偏負責審核其參選資格的選舉主任，卻以梁天琦及本民前之前在臉書上的影片及帖文，清楚指出他主張及支持港獨；而梁雖然在回覆選舉主任的提問時，表明「不會繼續推動港獨」，但梁在記者會上被記者多次追問，也沒有指出他「不再主張港獨」，所以選舉主任相信，梁天琦是為了進身立法會，而聲稱他「不再主張港獨」，但實際上，他仍會繼續主張港獨，故此視梁沒有作出符合《立法會條例》規定「擁護基本法」和「效忠特區」的聲明。
看過選舉主任的解釋，她否決梁天琦參選資格，是基於主觀而非客觀或基於事實的判斷，說到底只是「唔信你」。她還當自己是有水晶球在手的預言家，能預見梁天琦未來的思想行徑，甚至是至尊無上的未來判官，可就梁天琦未來的言行，在今天對他判處「死刑」，剝奪他參選立法會的政治權利。料不到，內地刑法中的「剝奪政治權利終身」，已變相在香港出現。
不管在「一國」層面上，港獨主張有多十惡不赦、有多要不得，但在「兩制」下，在特區之下進行的議會選舉，必須是按本地的法律進行。梁天琦若在當選後繼續主張和推動港獨，當局大可控告他作失實聲明，在法律框架下懲處他。現在的處理，就是平白將香港的法治埋葬於塵土下。
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
