新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】男室內設計師涉藉詞「性交轉運」，欺騙25歲女子4次付錢與他性交，案件昨續審。辯方盤問女事主時稱，她因為懷疑男友有外遇，才決定與被告性交作報復，其中一次性交更選擇在12月26日，因為「boxing day去扑嘢（性交）」。
辯方大律師昨盤問女事主時稱，事主與被告羅偉略（43歲）性交，根本與做法事無關，被告亦從沒收過事主任何款項；事實上事主曾向被告透露，懷疑當時的男友有外遇，被告隨即提議：「既然係咁，你做番啲對唔住男朋友嘅嘢扯平」，事主遂與被告首次性交。後來事主發現男友原來已有女友，自己才是「第三者」，分手後又換過數名男友，以致對男人失去信心，加上她覺得被告煩擾，遂編造謊言以誣陷被告，但事主在庭上否認有關說法。
辯方質疑選「boxing day」性交
辯方續稱，性交後事主透過Whatsapp與被告聯絡，更有不少調情對話，事主更向被告透露與男友的性生活並不愉快，又向他發送裸照，暗示想與被告性交；事主再度否認上述說法。辯方又特別提及，事主於前年12月26日、即「拆禮物日」主動找被告性交，而選擇該日的原因，是因為「boxing day去扑嘢（性交）」。事主回應說她原本並非相約被告於當天性交，只因為當天她提早下班，才與被告性交。辯方續稱，所謂被告用來做法事的兩塊玉，其實是二人的性玩具，事主亦否認。此外，當日事主把自己的陰毛交給被告，被告卻把它當場燒掉，事主不滿被告將「紀念品」燒掉，後來便拒絕與被告性交。事主表示不同意。
【案件編號：DCCC1105/15】
辯方大律師昨盤問女事主時稱，事主與被告羅偉略（43歲）性交，根本與做法事無關，被告亦從沒收過事主任何款項；事實上事主曾向被告透露，懷疑當時的男友有外遇，被告隨即提議：「既然係咁，你做番啲對唔住男朋友嘅嘢扯平」，事主遂與被告首次性交。後來事主發現男友原來已有女友，自己才是「第三者」，分手後又換過數名男友，以致對男人失去信心，加上她覺得被告煩擾，遂編造謊言以誣陷被告，但事主在庭上否認有關說法。
辯方質疑選「boxing day」性交
辯方續稱，性交後事主透過Whatsapp與被告聯絡，更有不少調情對話，事主更向被告透露與男友的性生活並不愉快，又向他發送裸照，暗示想與被告性交；事主再度否認上述說法。辯方又特別提及，事主於前年12月26日、即「拆禮物日」主動找被告性交，而選擇該日的原因，是因為「boxing day去扑嘢（性交）」。事主回應說她原本並非相約被告於當天性交，只因為當天她提早下班，才與被告性交。辯方續稱，所謂被告用來做法事的兩塊玉，其實是二人的性玩具，事主亦否認。此外，當日事主把自己的陰毛交給被告，被告卻把它當場燒掉，事主不滿被告將「紀念品」燒掉，後來便拒絕與被告性交。事主表示不同意。
【案件編號：DCCC1105/15】
留言 (0)
