新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】新一屆立法會將於9月4日舉行選舉，選管會於上周五公布接獲了154張參選人名單，是歷屆立法會選舉參選人數最多的一次，選情異常激烈。不僅如此，由於諸多因素的影響，此次選舉也是回歸以來最複雜、最嚴峻、最艱難的一次選舉，有諸多不確定因素，而選舉的最終結果如何？也將深刻影響未來香港的政治生態，乃至香港的長遠發展。
建制派協調不夠 恐失票源
建制派在上屆立法會選舉中曾是大贏家，靠的是團結協調與競選策略。但今次選戰形勢嚴峻，建制派的團結和協調大不如從前，如各自為戰，恐失票源。
筆者認為，影響建制派的有3個不確定因素。一是新面孔上陣，能否贏得選民？這次立法會選舉，建制派陣營有一些新面孔亮相，他們以往曝光率不高，與市民的互動不多，雖然在自己活動的社區有良好口碑，但放在更大的範圍看，則並不引人注目。競選同樣需要一定的「演技」，他們有務實之舉，卻無驚人之語，能否吸引足夠選票？需要進一步觀察。二是同一選區競爭，是否會能量相互抵消？建制派人士在同一選區參選的人數不少，他們的理念相近、「目標客戶」雷同，在一些選民看來，投其中一個參選人的票就可以了。那麼，建制派參選人能不能在「共性」之下區分出「個性」，「細分客戶」而促成「票源互不交叉」的效果？這是避免能量相互抵消的關鍵。三是「首投族」會有多少人支持建制派？此次選舉中「首投族」的力量不可忽視，此「族」當中年輕人居多，年輕人的特點是容易輕信與盲從、容易被偏激言行誘導、容易被事實假象迷惑、容易被歪門邪道牽引；而建制派行事持重穩妥，深耕社區，但缺少某些組織搞街頭政治的煽動力。因而，如何吸引「首投族」選票？成為一個不能忽視的問題。
近年來隨着香港政治生態的變化，建制派常常暴露出一些不和諧、不協調、不團結的情况。比如在對待佔中和旺角暴亂事件中，建制派內部就有兩種聲音，一種是主張強硬，另一種認為年輕人是被誤導的，應該循循善誘。而去年6月在立法會政改方案的投票中，建制派關鍵時刻「甩轆」，更加深人們對建制派內部分歧的一些揣測。如果此次建制派不團結、內部協調不到位、行動步伐不統一，將會削弱自身力量，造成選票流失。
泛民政綱模糊 極易崩盤
泛民的情况也不容樂觀，挑戰主要來自內部和外部兩個方向：
從內部看，理念混亂，政綱模糊。傳統泛民中的大多數是擁護《基本法》的，主張在一國兩制的框架下解決分歧，雖然時時有離譜之舉，但主要是對一國兩制的理解有誤。也有人表面上擁護基本法，內心卻另有打算，但畢竟是絕對少數。現在的泛民陣營極為複雜，一些人愈來愈激進，不加掩飾地支持港獨；一些人左右搖擺，不知他們到底要幹什麼；還有一些人理想、抱負、目標常常會變或者根本沒有。有3件事情可說明問題。一是炒作銅鑼灣書店事件。民主黨立法會議員何俊仁上陣助林榮基現身說法，污衊內地公安「跨境捉人」，繼而攻擊一國兩制，終因漏洞百出而弄巧成拙。二是一些政黨把「倒梁」作為競選政綱。競選政綱的重點應該是提出解決香港問題的主張，難道讓梁振英下台，香港所有的難題就可以解決了嗎？表面上看這是一種懶惰的、煽情的、突出的表現，實質上是拿不出什麼好辦法、提不出什麼好方案、講不出什麼好道理，思路不清，心中無數，沒有底氣。三是在簽署「確認書」時的過激反應。包括民主黨在內的許多泛民是擁護基本法和一國兩制的，但拒簽「確認書」的態度比港獨分子還要激烈，出乎人們預料。如果選民不知你到底要幹什麼，又怎麼會投你的票呢？
從外部看，兩面夾擊，舉步維艱。以往的立法會選舉，泛民的對手是建制派，今次卻是兩面甚至多線作戰。建制派的壓力依然存在，且主張明確、思路清晰，從過往的選舉結果看，肯定勝過泛民一籌。看看泛民這一邊，新冒出來的激進勢力不容小視，在去年底的區選中，以「本土」之名、行港獨之實的人士成為泛民強而有力的對手，在泛民的傳統票倉搶走不少選票，讓一些泛民大佬忍不住破口大罵。現在，這些人在簽署「確認書」後已經「入閘」，他們不按套路出牌，還會以什麼手段在泛民的傳統票倉作亂？泛民真不敢掉以輕心。愛國愛港人士選擇建制派，激進人士可能會選擇激進本土派，大家爭奪的主要對象是中間層面的選民。泛民理念混亂、政綱模糊、想法太多，若操作不好，會成為「沒人要的孩子」嗎？
港獨突轉軚 增選舉變數
一直主張港獨並拒簽選管會「確認書」的立法會新界東參選人、本土民主前線梁天琦，在最後時刻突然「轉軚」，簽署了「確認書」，稱不會繼續主張和推動港獨。這成為本次選舉的一個最大不確定因素。
這些人是真心擁護基本法嗎？梁天琦表示，目的比手段更重要，所以要不惜用盡一切方法走入議會。又稱早前引用有港獨主張的「梁天琦facebook專頁」，並非由他本人管理，當中的港獨言論與他無關。可見此人無底線原則、無政治道德、無天地良心，為達目的不擇手段。可以預見，這些人在競選階段，一定會暫時收斂鋒芒。他們明白，如有閃失，將被取消競選資格，並負刑責。他們很有可能變「明獨」為「暗獨」、變「急獨」為「緩獨」、變「武獨」為「文獨」，借「本土」之名，售港獨之貨。大部分選民能夠看穿他們的把戲，但仍有一些年輕人容易被其蒙蔽、輕信、誘導，可能把選票投向他們。在年初的立法會新界東補選中，梁天琦雖然落選，但竟然獲得6萬多張選票，就出乎人們的預料。此次會不會故技重演？有待觀察。
總體來看，港獨勢力不可能在此次立法會選舉中掀起太大風浪，但卻會扮演「攪局者」角色，增加了選舉的變數。所以，面對今屆立法會選舉的複雜、嚴峻、艱難局面，廣大選民更應該擦亮眼睛、辨明真相、想清道理。
（編者按：新界東其他參選名單包括林卓廷、容海恩、方國珊、李梓敬、葛珮帆、張超雄、范國威、陳克勤、侯志強、鄧家彪、楊岳橋、梁國雄、陳志全、麥嘉晉、李偲嫣、廖添誠、陳云根、陳玉娥、黃琛喻、鄭家富、李慨俠、陳國強、梁頌恒）
作者是中國和平統一促進會香港總會常務副會長、香港僑界社團聯會永遠名譽會長
建制派協調不夠 恐失票源
建制派在上屆立法會選舉中曾是大贏家，靠的是團結協調與競選策略。但今次選戰形勢嚴峻，建制派的團結和協調大不如從前，如各自為戰，恐失票源。
筆者認為，影響建制派的有3個不確定因素。一是新面孔上陣，能否贏得選民？這次立法會選舉，建制派陣營有一些新面孔亮相，他們以往曝光率不高，與市民的互動不多，雖然在自己活動的社區有良好口碑，但放在更大的範圍看，則並不引人注目。競選同樣需要一定的「演技」，他們有務實之舉，卻無驚人之語，能否吸引足夠選票？需要進一步觀察。二是同一選區競爭，是否會能量相互抵消？建制派人士在同一選區參選的人數不少，他們的理念相近、「目標客戶」雷同，在一些選民看來，投其中一個參選人的票就可以了。那麼，建制派參選人能不能在「共性」之下區分出「個性」，「細分客戶」而促成「票源互不交叉」的效果？這是避免能量相互抵消的關鍵。三是「首投族」會有多少人支持建制派？此次選舉中「首投族」的力量不可忽視，此「族」當中年輕人居多，年輕人的特點是容易輕信與盲從、容易被偏激言行誘導、容易被事實假象迷惑、容易被歪門邪道牽引；而建制派行事持重穩妥，深耕社區，但缺少某些組織搞街頭政治的煽動力。因而，如何吸引「首投族」選票？成為一個不能忽視的問題。
近年來隨着香港政治生態的變化，建制派常常暴露出一些不和諧、不協調、不團結的情况。比如在對待佔中和旺角暴亂事件中，建制派內部就有兩種聲音，一種是主張強硬，另一種認為年輕人是被誤導的，應該循循善誘。而去年6月在立法會政改方案的投票中，建制派關鍵時刻「甩轆」，更加深人們對建制派內部分歧的一些揣測。如果此次建制派不團結、內部協調不到位、行動步伐不統一，將會削弱自身力量，造成選票流失。
泛民政綱模糊 極易崩盤
泛民的情况也不容樂觀，挑戰主要來自內部和外部兩個方向：
從內部看，理念混亂，政綱模糊。傳統泛民中的大多數是擁護《基本法》的，主張在一國兩制的框架下解決分歧，雖然時時有離譜之舉，但主要是對一國兩制的理解有誤。也有人表面上擁護基本法，內心卻另有打算，但畢竟是絕對少數。現在的泛民陣營極為複雜，一些人愈來愈激進，不加掩飾地支持港獨；一些人左右搖擺，不知他們到底要幹什麼；還有一些人理想、抱負、目標常常會變或者根本沒有。有3件事情可說明問題。一是炒作銅鑼灣書店事件。民主黨立法會議員何俊仁上陣助林榮基現身說法，污衊內地公安「跨境捉人」，繼而攻擊一國兩制，終因漏洞百出而弄巧成拙。二是一些政黨把「倒梁」作為競選政綱。競選政綱的重點應該是提出解決香港問題的主張，難道讓梁振英下台，香港所有的難題就可以解決了嗎？表面上看這是一種懶惰的、煽情的、突出的表現，實質上是拿不出什麼好辦法、提不出什麼好方案、講不出什麼好道理，思路不清，心中無數，沒有底氣。三是在簽署「確認書」時的過激反應。包括民主黨在內的許多泛民是擁護基本法和一國兩制的，但拒簽「確認書」的態度比港獨分子還要激烈，出乎人們預料。如果選民不知你到底要幹什麼，又怎麼會投你的票呢？
從外部看，兩面夾擊，舉步維艱。以往的立法會選舉，泛民的對手是建制派，今次卻是兩面甚至多線作戰。建制派的壓力依然存在，且主張明確、思路清晰，從過往的選舉結果看，肯定勝過泛民一籌。看看泛民這一邊，新冒出來的激進勢力不容小視，在去年底的區選中，以「本土」之名、行港獨之實的人士成為泛民強而有力的對手，在泛民的傳統票倉搶走不少選票，讓一些泛民大佬忍不住破口大罵。現在，這些人在簽署「確認書」後已經「入閘」，他們不按套路出牌，還會以什麼手段在泛民的傳統票倉作亂？泛民真不敢掉以輕心。愛國愛港人士選擇建制派，激進人士可能會選擇激進本土派，大家爭奪的主要對象是中間層面的選民。泛民理念混亂、政綱模糊、想法太多，若操作不好，會成為「沒人要的孩子」嗎？
港獨突轉軚 增選舉變數
一直主張港獨並拒簽選管會「確認書」的立法會新界東參選人、本土民主前線梁天琦，在最後時刻突然「轉軚」，簽署了「確認書」，稱不會繼續主張和推動港獨。這成為本次選舉的一個最大不確定因素。
這些人是真心擁護基本法嗎？梁天琦表示，目的比手段更重要，所以要不惜用盡一切方法走入議會。又稱早前引用有港獨主張的「梁天琦facebook專頁」，並非由他本人管理，當中的港獨言論與他無關。可見此人無底線原則、無政治道德、無天地良心，為達目的不擇手段。可以預見，這些人在競選階段，一定會暫時收斂鋒芒。他們明白，如有閃失，將被取消競選資格，並負刑責。他們很有可能變「明獨」為「暗獨」、變「急獨」為「緩獨」、變「武獨」為「文獨」，借「本土」之名，售港獨之貨。大部分選民能夠看穿他們的把戲，但仍有一些年輕人容易被其蒙蔽、輕信、誘導，可能把選票投向他們。在年初的立法會新界東補選中，梁天琦雖然落選，但竟然獲得6萬多張選票，就出乎人們的預料。此次會不會故技重演？有待觀察。
總體來看，港獨勢力不可能在此次立法會選舉中掀起太大風浪，但卻會扮演「攪局者」角色，增加了選舉的變數。所以，面對今屆立法會選舉的複雜、嚴峻、艱難局面，廣大選民更應該擦亮眼睛、辨明真相、想清道理。
（編者按：新界東其他參選名單包括林卓廷、容海恩、方國珊、李梓敬、葛珮帆、張超雄、范國威、陳克勤、侯志強、鄧家彪、楊岳橋、梁國雄、陳志全、麥嘉晉、李偲嫣、廖添誠、陳云根、陳玉娥、黃琛喻、鄭家富、李慨俠、陳國強、梁頌恒）
作者是中國和平統一促進會香港總會常務副會長、香港僑界社團聯會永遠名譽會長
留言 (0)
