新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】上周五同事發來一個短訊，說信報因「改版」，從今天起暫停練乙錚先生的專欄。此一「停」也，毫不意外，反是在意料之中，但以改版為理由，又說是「暫停」，令人覺得奇怪，因為太過牽強；因改版而撤掉作者專欄是常有之事，然而應是汰弱留強，豈有殺掉受歡迎的重量級作者，來一個「劣幣驅逐良幣」，不合常理！至於「暫停」，是什麼意思？稍後會再邀練先生復筆？但報館方面沒有說明，而要暫停，為何選在此時此刻？停就是停，既沒有復筆之期，說是「暫」，想是故弄玄虛、為減低事件之震撼。
媒體來電問我「有何反應」，真是無言以對，因為離開1年半，對信報之種切已一無所知，評無可評，只是每到周一和周四看不到練先生之文章，相信會若有所失。
我在1986年加入信報，2014年底離職，前後28年，歷經3位總編輯：沈鑒治先生、練乙錚先生和邱翔鐘先生（我在 2003 年接邱先生任總編輯），3位都是前輩，年紀比我大，學養、歷練和待人處事也遠在我之上，能跟他們共事，是我新聞工作的一大榮譽，有機會的話，定當一一記下與他們工作時的舊事。
寫社論如寫論文 態度嚴謹
練先生是3位我的前任之中任職時間最短的總編輯，1996年到任，1998年轉往中央政策組，前後大概只有3年。練先生是學者，對報館編採工作較為陌生，而且因為要一周寫6篇社論，工作壓力極大（後來我加入，每周寫1篇或2篇）。報紙社論主要是回應最熱門的新聞大事，緊扣社會脈搏，很多時候時間太緊迫，實在無法精雕細琢。
可能是學者出身，練先生寫一篇千多字的社論，都會以「寫論文」的方法為之，每篇從起草、修改、審閱、定稿，幾上幾下，幾乎是一整天的工夫。他喜歡用鉛筆改稿，改的「幅度」頗大，密密麻麻，很多時還附上註釋，打字和改稿的同事少些「功力」也未必應付得來！
由於太專注在寫社論上，很多時候每版的清樣送到他房間都要等一段時間待他審批，可報紙印刷等不得人，編輯經常在他門前徘徊等候收版，見練先生的淡定專注與編輯的焦灼情狀「相映成趣」，至今難忘。
以這樣嚴謹認真態度寫成的社論，每篇都是一篇小論文，練先生文章的邏輯、論述、文字以至資料數據的運用，都在洋洋灑灑之中渾然緊扣，不管你同意他的觀點與否，都要承認他的文章「分量」非同小可。在當下的評論界，林行止先生和練乙錚先生可謂領盡風騷，說他們的文章力可「引導輿論」，絕不誇張。
當下的主流媒體，應該再沒有容得下練先生執筆的地方，希望在某一個網絡平台上，能再次讀到他的精彩文章。
[陳景祥 齊物論]
媒體來電問我「有何反應」，真是無言以對，因為離開1年半，對信報之種切已一無所知，評無可評，只是每到周一和周四看不到練先生之文章，相信會若有所失。
我在1986年加入信報，2014年底離職，前後28年，歷經3位總編輯：沈鑒治先生、練乙錚先生和邱翔鐘先生（我在 2003 年接邱先生任總編輯），3位都是前輩，年紀比我大，學養、歷練和待人處事也遠在我之上，能跟他們共事，是我新聞工作的一大榮譽，有機會的話，定當一一記下與他們工作時的舊事。
寫社論如寫論文 態度嚴謹
練先生是3位我的前任之中任職時間最短的總編輯，1996年到任，1998年轉往中央政策組，前後大概只有3年。練先生是學者，對報館編採工作較為陌生，而且因為要一周寫6篇社論，工作壓力極大（後來我加入，每周寫1篇或2篇）。報紙社論主要是回應最熱門的新聞大事，緊扣社會脈搏，很多時候時間太緊迫，實在無法精雕細琢。
可能是學者出身，練先生寫一篇千多字的社論，都會以「寫論文」的方法為之，每篇從起草、修改、審閱、定稿，幾上幾下，幾乎是一整天的工夫。他喜歡用鉛筆改稿，改的「幅度」頗大，密密麻麻，很多時還附上註釋，打字和改稿的同事少些「功力」也未必應付得來！
由於太專注在寫社論上，很多時候每版的清樣送到他房間都要等一段時間待他審批，可報紙印刷等不得人，編輯經常在他門前徘徊等候收版，見練先生的淡定專注與編輯的焦灼情狀「相映成趣」，至今難忘。
以這樣嚴謹認真態度寫成的社論，每篇都是一篇小論文，練先生文章的邏輯、論述、文字以至資料數據的運用，都在洋洋灑灑之中渾然緊扣，不管你同意他的觀點與否，都要承認他的文章「分量」非同小可。在當下的評論界，林行止先生和練乙錚先生可謂領盡風騷，說他們的文章力可「引導輿論」，絕不誇張。
當下的主流媒體，應該再沒有容得下練先生執筆的地方，希望在某一個網絡平台上，能再次讀到他的精彩文章。
[陳景祥 齊物論]
留言 (0)
