跳到主要內容

黃世澤:陳敏娟不獲晉升事件 梁家榮欠公眾交代長青網文章

2016年07月26日
檢視個人資料
Submitted by 長青人 on 2016年07月26日 06:35
2016年07月26日 06:35
新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】負責港台電視的署理助理廣播處長陳敏娟不獲晉升事件,引發公眾廣泛反彈。不單港台工會反應強烈,筆者作為香港電台節目顧問團成員,作為觀眾代表監察香港電台運作,亦無法接受廣播處長梁家榮的解釋。


怎可將責任推到陳身上?

梁家榮以陳敏娟無法發揮電台與電視兩部門的「協同效應」,因此不晉升陳敏娟。筆者有電台和電視合併製作的監製經驗,筆者對梁家榮的解釋感到匪夷所思。由於電視有畫面上的考量,因此,電台節目要作視像廣播之用,不論在大氣電波中播,還是透過互聯網播放,電台直播室都要作出適當投資和改動,才可以發揮「協同效應」。純粹將電台的廣播放在電視上播,那是沒有意思的。以筆者收看港台電視31《千禧年代》的經驗來看,電台部的設備以至製作安排,明顯未有為電視製作作出適當改動。梁家榮作為資深電視人,怎可以因此將責任推到陳敏娟身上?梁家榮不是應親自審視一下,電台部有否適當投資和培訓,去應付港台電視31的需要?如果梁家榮對此有任何疑問,筆者願以過往的實務操作經驗,詳盡解釋。


平心而論,陳敏娟以幾乎沒有資源的情况下,成功接管亞視模擬頻譜,並且在港台電視31作出多項改革,例如引進日本放送協會得「文化廳藝術祭賞」的電視劇《六十四》、早晨節目《早辰.早晨》提供公共廣播機構應有的早餐節目時段時事節目,以至節目形式類似BBC本土第二台Newsnight和愛爾蘭國家廣播公司(RTE)第一台Prime Time的偵查報道式節目《視點31》等,以香港電台電視部極其緊絀資源而論,陳敏娟早屬超額完成任務。而她治下的港台電視的可觀性,肯定比梁家榮闖下誤報江澤民死訊大禍時的亞洲電視好得多,陳敏娟是接任廣播處長的其中一名合適人選。梁家榮不晉升陳敏娟,不單無法說服港台員工,亦無法說服筆者此等早已非全職廣播人的商界人士。


耍太極太過分 激怒公眾

由於梁家榮拒絕晉升陳敏娟事件,在專業角度上是講不通的,因此無論港台員工還是像筆者這種閱聽人,都認為這件事是李寶蘭事件的港台版,相當合理正常。而梁家榮不斷以吟詩作對的方式回應公眾疑問,筆者不會覺得梁家榮的回應是有詩意,只是覺得他耍太極耍得太過分,只會進一步激怒公眾。他這種解釋手法,比政務官推出一大堆官樣文字更不堪,甚至質疑當初對梁家榮的任命是否有政治目的。雖然梁家榮是資深傳媒人,但他成為廣播處長前,曾經闖下誤報江澤民死訊的大禍;由一名曾闖下大禍的傳媒主管擔任廣播處長,這比由沒有經驗和專業知識,但未有闖禍經驗的政務官空降香港電台更具爭議。如果梁家榮仍然未能對陳敏娟事件作合理和令人滿意的解釋,恕筆者直言,梁家榮並不適合繼續擔任廣播處長。港台內部其他人,都比梁家榮更為適合擔任廣播處長一職。


作者是時事評論員、香港電台節目顧問團成員(工商界)

0
0
0
書籤
留言 (0)
確定