【明報社評】中文大學傳播與民意調查中心的調查結果，顯示「港獨」並非可以置諸不理，而是需要認真體待的問題。當局就今年立法會選舉，新增參選人要簽署確認書，情况愈來愈清楚了，這是要排拒港獨支持者參加選舉，杜絕他們利用選舉平台宣傳「港獨」的安排。這個做法能否收到效果，尚待觀察，當局對可能帶來反效果，攪動選舉，不利於建制派選情也在所不惜，顯示要阻絕「港獨」進一步蔓延的決心。當局對「港獨」的鬥爭，對內地與本港關係帶來的負面影響，將極其深遠，香港前景使人擔憂。
「港獨」發展勢頭
當局不能置諸不理
中大的調查訪問了1010名市民，支持維持「一國兩制」佔大多數（69.6%），反對香港獨立者有57.6%，認為可預見將來香港獨立沒有可能有81.2%。表面看這些數字，大概毋須擔心香港政治定位會出大事，不過，「港獨」思潮冒起約僅兩年，調查發現已經有17.4%支持香港獨立；另外，15至24歲年輕人支持「港獨」更接近四成（39.2%）。這股勢頭放在香港的特殊時空審視，不能說只是少數人的不切實際想法，而是有一定生存空間，當局不能置諸不理。
特首普選方案以玉石俱焚收場，其間朝野歷經一場政治鬥爭，包括79日的佔領運動。這場鬥爭成為香港政治生態的分水嶺，主要是一些人、特別是年輕人認為以「和平理性非暴力」方式爭取民主，未能奏功，於是催生了「港獨」、「自決」和「2047年之後香港政治地位未定論」等目標和論述。他們認為這些訴求份屬言論自由範疇，當局宜容許討論和宣揚，不應打壓。泛民陣營個別政黨對這些目標取態模糊，言行上有推波助瀾之嫌。當局（特別是北京）當然反對這種說法。當年，北京透過談判，從英國手中收回香港，那是洗雪鴉片戰爭的恥辱，國家統一邁出一步，而且藏獨、疆獨、台獨等問題盤纏不去，北京不可能讓「港獨」生存和發展。
證諸「台獨」的冒起和發展，約50年前民進黨的「黨外」，就是利用台灣各級選舉宣揚台獨理念，逐步凝聚了龐大政治能量。從防微杜漸出發，今次立法會選舉，當局排拒港獨支持者參選，可以理解，只是這個政治盤算是否有足夠法理支持，尚待驗證。昨日有政團和一貫表明支持「港獨」的參選人入稟司法覆核，挑戰當局，要求法庭釐清選管會要求簽署確認書的合法性；本周五提名期結束，事態緊急，法庭亦特事特辦，排期明日下午處理。不過，這類司法覆核無論裁決如何，敗訴一方上訴機會很大，由原訟庭、上訴庭到終審庭走一趟，能否在9月4日投票日之前完成，尚未可知。因此，今次立法會選舉蘊含的不確定因素，可能超乎想像。
阻截參選變數多
非當局可以控制
當局對付港獨支持者參選，在幾個節點都可能發生事端，包括選舉主任否決一些人的提名；一些人獲確認為候選人之後，競選期間的言論若被認為牴觸確認書，會否被褫奪資格等。這些可能發生的事，都會攪動選情，按本港歷來政治生態，多數對建制陣營不利，因為可能觸動選民的逆反心理。全國港澳研究會副會長劉兆佳也預期會導致反效果，不過，他認為長痛不如短痛，要使港獨勢力不能存在立法會之內。
設若劉兆佳的說法反映當局的意向和決定，則傳遞一個信息，就是當局會想方設法阻止港獨支持者參選，要排拒他們於立法會門外。事態訴諸司法解決，大概是早已預期的發展，不過，若法庭的審理未判當局勝訴，即是未能阻止港獨支持者成為候選人，則當局可以怎樣做？這是今次選舉的懸念和不確定因素。設若港獨支持者勝訴，則他們的聲勢大漲，將牽動選舉結果，本港整體政治生態倍加向激進傾斜，政府管治更艱辛，社會穩定也可能遭到衝擊。這是許多人認為簽署確認書做法不可取的原因，因為阻截港獨支持者候選的變數，可能超乎一般想像的多，並非當局可以控制。
有意見認為，設若事態發展到這個階段，當局還有一招，就是由全國人大常委會以「釋法」解決，徹底排除港獨支持者成為候選人和進入立法會；不過，「釋法」對香港的衝擊就更大了，屆時會發生什麼事，更難估計。「港獨」是死路一條，中大的調查，亦發現超過八成受訪市民認為可見將來香港獨立沒有可能，只是少數人把香港推向這條死路，大多數人對此卻無能為力，使人感到沮喪。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
