新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】人們總是歌頌愛國精神，當權者也往往大搞愛國主義教育和宣傳。許多人認為愛國是應該和理所當然的。然而，究竟什麼是愛國呢？當政府要我們愛國時，到底要我們愛什麼呢？宣揚愛國是否可取呢？
「愛國」一詞的意思其實並不清楚，在不同的情况下它可以有不同的含義。「愛國」的意思可以指在情感上向着與自己的國家有關的人或事，例如，在國際體育比賽中，當有自己國家的代表隊參與比賽時，人們總是支持自己的國家隊。但這種意義的愛國心是人之常情，是每個人天生具備的，既不必教育，也毋須宣揚。
愛國不等於愛政府
當然，「愛國」的含義似乎遠不止這些。中國網球運動員李娜離開國家隊後轉打職業賽，她聲稱自己並不代表國家，只代表她自己。這種說法引起許多網民不滿，許多人罵她不愛國。也許在這些人的心目中，所謂「愛國」指的是要時刻心繫着自己的祖國、記住自己是個中國人。如果是這樣的話，這種意義的愛國心就過於矯情、做作。這種愛國有什麼好處呢？
按照目前香港某些人對「愛國」的理解，凡是支持政府、支持中央的就是愛國，而批評政府、批評共產黨的就是不愛國。這是混淆了愛國和愛政府（或愛黨）這兩個不同的概念，愛國並不等於愛現在的政府或執政黨。如果盲目支持中央政府的才是愛國，而批評中央政府的就是不愛國，那麼這種愛國不值得提倡，反而應該鼓勵人們不要愛國。批評國家和政府，是為了國家能變得更好，有批評才有進步，一味的歌功頌德只能誤國。
也許有人認為，在某些特殊的情况下就應該無條件地支持自己的國家和政府，例如，在戰爭期間或當自己的國家與別的國家有衝突時，就應該堅決站在自己國家這一邊，無論誰對誰錯。然而，這種意義的愛國未免過於狹隘和非理性。二戰期間，德國納粹大亨奧斯卡．辛德勒救了1200名猶太工人，使之免遭納粹屠殺；日本前駐立陶宛外交官杉原千畝不惜違抗自己的政府，夜以繼日地為猶太人發放簽證，最後據說救了約6000名猶太人。在當時，他們在自己的國家會被視為叛國者；然而，現在全世界都公認他們的行為是正義的。
或許只有一種愛國情懷是值得提倡的，那就是在國家遭到危難的時候，你能夠挺身而出，為挽救國家而不顧個人的利益或安危。然而，這種愛國情懷只有在特殊的情况下（例如國家遭到侵略時）才需要提倡，在一般情况下沒有必要提倡。而且即使在這種特殊情况下，值得稱讚的也不是一個人的愛國心，而是他無私奉獻的精神或某種英勇的行為。愛國心人皆有之，但這種無私的精神或英勇的行為不是每個人都有的。
如此看來，愛國不是一件值得大張旗鼓地宣揚的東西。它或者是人之常情而毋須提倡，或者沒有什麼好處而不值得提倡，或者只有在特殊的情况下才需要提倡。鼓吹愛國甚至有害無益：它容易導致狹窄的民族主義，而民族主義是許多災難和衝突的根源。有些人打着愛國的旗號迫害異己，將不同政見的人扣上賣國的帽子加以討伐。它也往往被野心家利用，使之凌駕於人道、理性、真理和正義之上。
鼓吹愛國治社會弊病 開錯藥方
或許有人會說，宣傳愛國主義還是有必要的：現在有許多貪官把財產轉移到外國去，如果這些人愛國的話，就不會幹出這種損害國家利益的事；我們有大量的人才外流，如果他們愛國的話，就會留在國內建設祖國；如果民眾都愛國的話，就會多用國貨，從而促進本國的經濟發展等等。如果鼓吹愛國的目的是要醫治這些社會弊病的話，那就開錯藥方了。官員們貪污，不是因為不愛國，而是因為貪婪。留學生不回國，不是因為不愛國，而是因為國內的環境不如國外。民眾不用國貨，不是因為不愛國，而是對國貨沒有信心。偽劣產品無處不在，你能怪民眾不用國貨嗎？要醫治這些社會弊端，要從根本上改變社會制度，使國家變得更可愛。
或曰：愛國就是不要考慮自己的利益，以國家的利益為重；如果每個人或大多數人都能做到這點，國家就會興旺發達。然而，國家是由民眾組成的，國家的利益離不開民眾的利益；如果一種利益需要以犧牲民眾的利益為代價，那它還算是國家的利益嗎？也許，合法合理地追求個人的利益、尊嚴和自由，維護社會公義和平等，就是最大的愛國。
落後觀念 不值得提倡
愛國主義其實是一種非常落後的觀念，它是由原始的地域觀念演變而來的。不是說不要愛自己的國家，而是說愛國主義不值得提倡。沒有理由認為，只因我們生在這個國家，我們的國家就比所有別的國家優越。我們都是生活在地球村，更應該關心全人類的苦難、社會的公義以及全球所共同面臨的問題。
作者是香港中文大學哲學系兼職講師
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
「愛國」一詞的意思其實並不清楚，在不同的情况下它可以有不同的含義。「愛國」的意思可以指在情感上向着與自己的國家有關的人或事，例如，在國際體育比賽中，當有自己國家的代表隊參與比賽時，人們總是支持自己的國家隊。但這種意義的愛國心是人之常情，是每個人天生具備的，既不必教育，也毋須宣揚。
愛國不等於愛政府
當然，「愛國」的含義似乎遠不止這些。中國網球運動員李娜離開國家隊後轉打職業賽，她聲稱自己並不代表國家，只代表她自己。這種說法引起許多網民不滿，許多人罵她不愛國。也許在這些人的心目中，所謂「愛國」指的是要時刻心繫着自己的祖國、記住自己是個中國人。如果是這樣的話，這種意義的愛國心就過於矯情、做作。這種愛國有什麼好處呢？
按照目前香港某些人對「愛國」的理解，凡是支持政府、支持中央的就是愛國，而批評政府、批評共產黨的就是不愛國。這是混淆了愛國和愛政府（或愛黨）這兩個不同的概念，愛國並不等於愛現在的政府或執政黨。如果盲目支持中央政府的才是愛國，而批評中央政府的就是不愛國，那麼這種愛國不值得提倡，反而應該鼓勵人們不要愛國。批評國家和政府，是為了國家能變得更好，有批評才有進步，一味的歌功頌德只能誤國。
也許有人認為，在某些特殊的情况下就應該無條件地支持自己的國家和政府，例如，在戰爭期間或當自己的國家與別的國家有衝突時，就應該堅決站在自己國家這一邊，無論誰對誰錯。然而，這種意義的愛國未免過於狹隘和非理性。二戰期間，德國納粹大亨奧斯卡．辛德勒救了1200名猶太工人，使之免遭納粹屠殺；日本前駐立陶宛外交官杉原千畝不惜違抗自己的政府，夜以繼日地為猶太人發放簽證，最後據說救了約6000名猶太人。在當時，他們在自己的國家會被視為叛國者；然而，現在全世界都公認他們的行為是正義的。
或許只有一種愛國情懷是值得提倡的，那就是在國家遭到危難的時候，你能夠挺身而出，為挽救國家而不顧個人的利益或安危。然而，這種愛國情懷只有在特殊的情况下（例如國家遭到侵略時）才需要提倡，在一般情况下沒有必要提倡。而且即使在這種特殊情况下，值得稱讚的也不是一個人的愛國心，而是他無私奉獻的精神或某種英勇的行為。愛國心人皆有之，但這種無私的精神或英勇的行為不是每個人都有的。
如此看來，愛國不是一件值得大張旗鼓地宣揚的東西。它或者是人之常情而毋須提倡，或者沒有什麼好處而不值得提倡，或者只有在特殊的情况下才需要提倡。鼓吹愛國甚至有害無益：它容易導致狹窄的民族主義，而民族主義是許多災難和衝突的根源。有些人打着愛國的旗號迫害異己，將不同政見的人扣上賣國的帽子加以討伐。它也往往被野心家利用，使之凌駕於人道、理性、真理和正義之上。
鼓吹愛國治社會弊病 開錯藥方
或許有人會說，宣傳愛國主義還是有必要的：現在有許多貪官把財產轉移到外國去，如果這些人愛國的話，就不會幹出這種損害國家利益的事；我們有大量的人才外流，如果他們愛國的話，就會留在國內建設祖國；如果民眾都愛國的話，就會多用國貨，從而促進本國的經濟發展等等。如果鼓吹愛國的目的是要醫治這些社會弊病的話，那就開錯藥方了。官員們貪污，不是因為不愛國，而是因為貪婪。留學生不回國，不是因為不愛國，而是因為國內的環境不如國外。民眾不用國貨，不是因為不愛國，而是對國貨沒有信心。偽劣產品無處不在，你能怪民眾不用國貨嗎？要醫治這些社會弊端，要從根本上改變社會制度，使國家變得更可愛。
或曰：愛國就是不要考慮自己的利益，以國家的利益為重；如果每個人或大多數人都能做到這點，國家就會興旺發達。然而，國家是由民眾組成的，國家的利益離不開民眾的利益；如果一種利益需要以犧牲民眾的利益為代價，那它還算是國家的利益嗎？也許，合法合理地追求個人的利益、尊嚴和自由，維護社會公義和平等，就是最大的愛國。
落後觀念 不值得提倡
愛國主義其實是一種非常落後的觀念，它是由原始的地域觀念演變而來的。不是說不要愛自己的國家，而是說愛國主義不值得提倡。沒有理由認為，只因我們生在這個國家，我們的國家就比所有別的國家優越。我們都是生活在地球村，更應該關心全人類的苦難、社會的公義以及全球所共同面臨的問題。
作者是香港中文大學哲學系兼職講師
■稿例
1.論壇版為公開園地，歡迎投稿。讀者來函請電郵至forum@mingpao.com，傳真﹕2898 3783。
2.本報編輯基於篇幅所限，保留文章刪節權，惟以力求保持文章主要論點及立場為原則﹔如不欲文章被刪節，請註明。
3.來稿請附上作者真實姓名及聯絡方法（可用筆名發表），請勿一稿兩投﹔若不適用，恕不另行通知，除附回郵資者外，本報將不予退稿。
4. 投稿者注意：當文章被刊登後，本報即擁有該文章的本地獨家中文出版權，本報權利並包括轉載被刊登的投稿文章於本地及海外媒體（包括電子媒體，如互聯網站等）。此外，本報有權將該文章的複印許可使用權授予有關的複印授權公司及組織。本報上述權利絕不影響投稿者的版權及其權利利益。
留言 (0)
