新聞類別
國際
詳情#
【明報專訊】對於共和黨可望重奪眾議院，美國銀行界料將深深歡迎，因為這將意味民主黨難再挾控制白宮和國會的優勢，對加強金融監管出狠招，但對美國股市和經濟來說，中期選舉後奧巴馬跟共和黨眾議院陷入拉鋸，卻未必一定是好事。
按華爾街慣例，白宮國會（府會）陷入對峙僵局有利股市、總統踏入第3年任期，股市大都會向上。但《華爾街日報》指以上「定律」可能只適用於經濟繁榮期﹕當經濟向好，華爾街都不想見到政府干預，白宮國會僵局反而利好股市；另外總統往往在第3年任期開始為競選連任鋪路，大灑金錢派糖討好選民，令股市做好。
總統第3年任期 或罕現跌市
但如今美國經濟疲弱，市場希望白宮繼續出招救市，惟白宮國會對峙卻意味，兩黨難有共識。事實上，白宮過去兩年幾已耗盡銀彈刺激經濟，而共和黨與茶黨都銳意削減政府開支，預料明年增加財政預算開支振興經濟的機會甚微。至於延長小布殊時代的稅務減免，共和民主兩黨能否取得共識，也難斷言。
摩根大通全球資產配置部門主管Jan Loeys說：「國會僵局勢令國家維持現狀，對目前急須刺激的經濟情况不利。」貝萊德（BlackRock）分析員亦指出，國會僵局不利解決美國貿易不平衡問題，長遠不利股市發展。
有淡友便預期，道指明年可能下跌，是美國70年來首次在總統第3年任期跌市（對上兩次跌市是1931及1939年的大蕭條年代）。
華爾街日報
回應 (0)
