新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】你曉得「天水圍之最」嗎？
10年前，我在該區一間快餐店「竊聽」了鄰座一對母子的對話。
「老師今天告訴全班，濕地公園是香港一個特色！」初小男生說時興奮不已，彷彿在競賽中贏了獎牌。
也許，小小男生不會知道，當時的天水圍發生了接二連三的倫常慘劇，傳媒一個炒作，頓成「悲情城市」。說到假日好去處，誰又會想起天水圍？
10年後，這個印象逐漸為人淡忘，這處土地也聳立了一幢生氣盎然的地標式建築。猜到哪兒嗎？
遇上天水圍圖書館
容我先稍稍介紹一下自己的背景。2011年，我搬進了天水圍附近一間村屋。由於當時是個研究生，允許我彈性地在家工作。然而一到炎夏，村屋的熱儼如一個蒸籠，身體不是出汗而是出油。所以中午過後，我都會四出尋找「冰室」，即有冷氣開放的地方。我的避暑勝地主要都在區內的酒樓，直至2014年，我欣然遇上了毗連西鐵站的屏山天水圍公共圖書館。
吸引我的是它的外觀，教人眼前一亮。翻查紀錄，這個圖書館樓高8層，設計靈感源自傳統中國的百寶架（一種用來擺設書本、陶瓷和盆景的多用途儲物層架），外牆圍着一塊塊木材屏風，自然風格油然而生。大樓落地玻璃處處，讓天然光灑入室內親近讀者。除了頂層一個空中花園，館內還有全港首個戶外閱讀的地方，一張張別致的藤椅，不遠處就是一朵朵小野菊或者一棵樹。難怪，大樓勇奪多項國際殊榮，包括綠色建築大獎。就算不去「以貌取人」，圖書館開幕時在入口貼上的一張告示——「優質室內空氣」——已夠討我歡心。館內的櫈也是特色之一，幾乎每層超過10款，不少都設計新穎，包括一款可愛的卵蛋形椅。難得的是，大多數的座椅沒有緊釘在地，言下之意，閣下可以隨意轉動方向，甚至盤旋180度，直接把椅子面向落地玻璃，眺望屏山文物徑一帶景色。館內設計簡約，室外風景宜人，我曾目睹不少情侶牽手閒蕩、新婚夫婦並肩而坐、一兩個少女手執畫筆寫生。至於父母，無論自己喜歡不喜歡閱讀，2樓全層的兒童圖書館大概解決了他們不少出街煩惱。那層一個巨型木製泡泡池，排球場似的大，小朋友只要除掉鞋子穿著襪子，便可躺在其中翻閱繪本。當然，圖書館也有為人詬病的地方，例如嫌它過度監管，處處張貼告示嚴禁拍攝。不過，館內以人為本的設備確實不少，包括弱視人士專用的字體放大機，還有特意為閱讀報章而設的斜枱。
這幢匠心建築彌足珍貴。寶貴，因為天水圍是個遍遠地區。10年前，我讀《天水圍12師奶》，了解到基層市民一種鬱悶。由於地勢遙遠，一家四口假日出街，僅是車費動輒百元。書裏提及的人，不少甚至一生未曾去過中環（現在一程過海巴士費盛惠21.4元）。放在這個背景，我們就會較易明白一座教人驕傲的建築物對天水圍人的意義。更重要的，它符合了「公共物品」（public good）的特質，亦即我的使用並不會削減你的權益。舉個典型反例，蛋糕就不是公共物品了，因為我吃了一件，你就少了一件吃。相反，公共物件——如空氣啊——則沒有競爭性和排他性。更深一層，這幢標誌性建築，惠及區內（甚至區外）不同階層的人，服務毫不傾斜任何一類人士。在政策框架上，這又牽涉「普遍性」服務與「針對性」服務（universal vs. targeted services）的區別。後者處理若不恰當，予人一種偏心的感覺，最終便會撕裂社會。前者由於人人受惠，政策的支持度以及持續性自然大大提升。
「區區一屏山」
有人看紅了眼。天水圍有南北之分，新的圖書館位處南部，有報道指，大樓落成不久，天水圍北有街坊到場示威。南北之間，我不知道多少天水圍人兩地穿插。但我曉得，假如區區至少一幢猶如屏山天水圍公共圖書館，大概將會獲得每區居民壓倒性的支持。或許，坊間的扶貧組織可以考慮「區區一屏山」為倡議政策之一。更何况，不少分區圖書館，尤以九龍為甚，已由1980年代沿用至今。
收筆前容我多談一件軼事。識得一名住在板房的單親媽媽，有次致電給她，她說6歲大的囝囝發高燒。聽着聽着，我就滿腹狐疑，為什麼兒子抱恙，做阿媽的依然在超市逛。「家裏真的很熱。」她一句話，說得無意，卻教我感到慚愧萬分。我也想起，有無家者寧可瞓街，也不願夏日炎炎留在板房。那年夏天，你在哪兒避暑呢？
作者是宏恩基督教學院通識科講師
10年前，我在該區一間快餐店「竊聽」了鄰座一對母子的對話。
「老師今天告訴全班，濕地公園是香港一個特色！」初小男生說時興奮不已，彷彿在競賽中贏了獎牌。
也許，小小男生不會知道，當時的天水圍發生了接二連三的倫常慘劇，傳媒一個炒作，頓成「悲情城市」。說到假日好去處，誰又會想起天水圍？
10年後，這個印象逐漸為人淡忘，這處土地也聳立了一幢生氣盎然的地標式建築。猜到哪兒嗎？
遇上天水圍圖書館
容我先稍稍介紹一下自己的背景。2011年，我搬進了天水圍附近一間村屋。由於當時是個研究生，允許我彈性地在家工作。然而一到炎夏，村屋的熱儼如一個蒸籠，身體不是出汗而是出油。所以中午過後，我都會四出尋找「冰室」，即有冷氣開放的地方。我的避暑勝地主要都在區內的酒樓，直至2014年，我欣然遇上了毗連西鐵站的屏山天水圍公共圖書館。
吸引我的是它的外觀，教人眼前一亮。翻查紀錄，這個圖書館樓高8層，設計靈感源自傳統中國的百寶架（一種用來擺設書本、陶瓷和盆景的多用途儲物層架），外牆圍着一塊塊木材屏風，自然風格油然而生。大樓落地玻璃處處，讓天然光灑入室內親近讀者。除了頂層一個空中花園，館內還有全港首個戶外閱讀的地方，一張張別致的藤椅，不遠處就是一朵朵小野菊或者一棵樹。難怪，大樓勇奪多項國際殊榮，包括綠色建築大獎。就算不去「以貌取人」，圖書館開幕時在入口貼上的一張告示——「優質室內空氣」——已夠討我歡心。館內的櫈也是特色之一，幾乎每層超過10款，不少都設計新穎，包括一款可愛的卵蛋形椅。難得的是，大多數的座椅沒有緊釘在地，言下之意，閣下可以隨意轉動方向，甚至盤旋180度，直接把椅子面向落地玻璃，眺望屏山文物徑一帶景色。館內設計簡約，室外風景宜人，我曾目睹不少情侶牽手閒蕩、新婚夫婦並肩而坐、一兩個少女手執畫筆寫生。至於父母，無論自己喜歡不喜歡閱讀，2樓全層的兒童圖書館大概解決了他們不少出街煩惱。那層一個巨型木製泡泡池，排球場似的大，小朋友只要除掉鞋子穿著襪子，便可躺在其中翻閱繪本。當然，圖書館也有為人詬病的地方，例如嫌它過度監管，處處張貼告示嚴禁拍攝。不過，館內以人為本的設備確實不少，包括弱視人士專用的字體放大機，還有特意為閱讀報章而設的斜枱。
這幢匠心建築彌足珍貴。寶貴，因為天水圍是個遍遠地區。10年前，我讀《天水圍12師奶》，了解到基層市民一種鬱悶。由於地勢遙遠，一家四口假日出街，僅是車費動輒百元。書裏提及的人，不少甚至一生未曾去過中環（現在一程過海巴士費盛惠21.4元）。放在這個背景，我們就會較易明白一座教人驕傲的建築物對天水圍人的意義。更重要的，它符合了「公共物品」（public good）的特質，亦即我的使用並不會削減你的權益。舉個典型反例，蛋糕就不是公共物品了，因為我吃了一件，你就少了一件吃。相反，公共物件——如空氣啊——則沒有競爭性和排他性。更深一層，這幢標誌性建築，惠及區內（甚至區外）不同階層的人，服務毫不傾斜任何一類人士。在政策框架上，這又牽涉「普遍性」服務與「針對性」服務（universal vs. targeted services）的區別。後者處理若不恰當，予人一種偏心的感覺，最終便會撕裂社會。前者由於人人受惠，政策的支持度以及持續性自然大大提升。
「區區一屏山」
有人看紅了眼。天水圍有南北之分，新的圖書館位處南部，有報道指，大樓落成不久，天水圍北有街坊到場示威。南北之間，我不知道多少天水圍人兩地穿插。但我曉得，假如區區至少一幢猶如屏山天水圍公共圖書館，大概將會獲得每區居民壓倒性的支持。或許，坊間的扶貧組織可以考慮「區區一屏山」為倡議政策之一。更何况，不少分區圖書館，尤以九龍為甚，已由1980年代沿用至今。
收筆前容我多談一件軼事。識得一名住在板房的單親媽媽，有次致電給她，她說6歲大的囝囝發高燒。聽着聽着，我就滿腹狐疑，為什麼兒子抱恙，做阿媽的依然在超市逛。「家裏真的很熱。」她一句話，說得無意，卻教我感到慚愧萬分。我也想起，有無家者寧可瞓街，也不願夏日炎炎留在板房。那年夏天，你在哪兒避暑呢？
作者是宏恩基督教學院通識科講師
留言 (0)
