新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】選舉管理委員會在立法會選舉接受提名前兩天，在沒有事先徵詢意見，甚至是預先通告之下，突然要求參選人簽署一份「確認書」，表示明白擁護《基本法》，特別指出了第1、第12及第159條。
或者很多人會問，既然參選者須遵守《立法會條例》，當中已作出了「會擁護基本法和保證效忠香港特別行政區」的聲明，而這份確認書只不過重複了法例的內容，而特別抽出了基本法其中3條，簽了又何妨？不簽豈不讓政府有口實去滋擾參選人？
然而，當我們都習慣了「務實」地處理事情時，會否忽略了一些基本原則；而當忘掉了原則，可以歪理變真理、惡法成常態。我們口中的「強國」、「鬼國」正是這樣點點滴滴的扭曲積累而來。
公民參與議會選舉，是基本的政治權利。《公民權利和政治權利國際公約》第25條中訂明，每個公民應有權「在真正的定期的選舉中選舉和被選舉，這種選舉應是普遍的和平等的並以無記名投票方式進行，以保證選舉人的意志的自由表達」。因此，參與選舉的人士，不論是被選或是選舉者，其自由意志得到保證是最根本的原則。換句話說，任何的規限均需要強大的理據所支持。於是，現時對立法會議員參選人的要求，就透過法例進行。為何要立法？因為法例的訂立，須透過開放的三讀的社會公眾討論過程，並由民意代表組成（雖然有近半的功能組別成員代表性成疑！）的立法會通過。而政府這個行政機關的責任，只是保證選舉和參選人合乎法例要求，而不應越權去向參選人橫加額外的門檻：立法會條例第40條已很細緻地描述了「獲提名的候選人須遵從的規定」，當中並沒有「確認書」的這個內容。如果有人真的認為有需要，大可啟動修訂法例的程序，而不是由一個行政機構，越權去改變對立法會議員候選人的要求。
政府越權去干預每個公民的基本人權，不論內容是什麼，即使是無關痛癢，但手法本身就是一種挑釁、就是對現制度的蹂躪。每一個捍衛香港核心價值——人權法治——的香港人，絕不能縱容政府藉此機會，把肆慾的魔爪越軌。所有捍衛香港核心價值的參選人，必須堅拒簽署確認書，痛斥政府越權莽為，才對得住在極權步步壓迫下苦撐的港人！
或者很多人會問，既然參選者須遵守《立法會條例》，當中已作出了「會擁護基本法和保證效忠香港特別行政區」的聲明，而這份確認書只不過重複了法例的內容，而特別抽出了基本法其中3條，簽了又何妨？不簽豈不讓政府有口實去滋擾參選人？
然而，當我們都習慣了「務實」地處理事情時，會否忽略了一些基本原則；而當忘掉了原則，可以歪理變真理、惡法成常態。我們口中的「強國」、「鬼國」正是這樣點點滴滴的扭曲積累而來。
公民參與議會選舉，是基本的政治權利。《公民權利和政治權利國際公約》第25條中訂明，每個公民應有權「在真正的定期的選舉中選舉和被選舉，這種選舉應是普遍的和平等的並以無記名投票方式進行，以保證選舉人的意志的自由表達」。因此，參與選舉的人士，不論是被選或是選舉者，其自由意志得到保證是最根本的原則。換句話說，任何的規限均需要強大的理據所支持。於是，現時對立法會議員參選人的要求，就透過法例進行。為何要立法？因為法例的訂立，須透過開放的三讀的社會公眾討論過程，並由民意代表組成（雖然有近半的功能組別成員代表性成疑！）的立法會通過。而政府這個行政機關的責任，只是保證選舉和參選人合乎法例要求，而不應越權去向參選人橫加額外的門檻：立法會條例第40條已很細緻地描述了「獲提名的候選人須遵從的規定」，當中並沒有「確認書」的這個內容。如果有人真的認為有需要，大可啟動修訂法例的程序，而不是由一個行政機構，越權去改變對立法會議員候選人的要求。
政府越權去干預每個公民的基本人權，不論內容是什麼，即使是無關痛癢，但手法本身就是一種挑釁、就是對現制度的蹂躪。每一個捍衛香港核心價值——人權法治——的香港人，絕不能縱容政府藉此機會，把肆慾的魔爪越軌。所有捍衛香港核心價值的參選人，必須堅拒簽署確認書，痛斥政府越權莽為，才對得住在極權步步壓迫下苦撐的港人！
留言 (0)
