Elliott入稟告東亞及李國寶 指與三井Caixa合作鞏固控股權 東亞：沒具體證據

【明報專訊】美國對冲基金Elliott緊咬東亞銀行（0023）不放，該基金昨日入稟香港高等法院，提出「不公平損害」呈請，要求東亞承認配股予西班牙CaixaBank及三井住友，沒有考慮全體股東利益。同時指控東亞與上述兩大股東，存在「心照不宣的共識」，指兩者會合力鞏固李氏家族的控制權。東亞銀行回應稱，Elliott沒有提出具體證據，該行強烈反對有關呈請。


明報記者 廖毅然

早在去年，Elliott曾入稟法院要求東亞交出配股予三井住友的相關文件。雖然配股交易沒因此受阻，但其後法院判Elliott勝訴。這次Elliott起訴東亞及其董事，是去年取得配股機密文件的後續行動。Elliott指控，東亞與三井住友及CaixaBank存在「心照不宣的共識」，兩大股東不會協助任何未經李氏家族認可的人士去收購東亞，亦不會持有過多股份，以威脅到李氏家族的控制權，但同時又會保持足夠的持股量，以降低東亞被收購的機會。


Elliott：三方有心照不宣的共識

Elliott認為，李氏家族因此牢牢把持東亞銀行的控制權，對股東並不公平，因此按照《公司條例》第622章第724條提出呈請，要求東亞解除上述兩大股東任何有利於東亞的合同義務，包括持股量的限制。案件將於本周四過堂聆訊。


現時Elliott已增持東亞至7.09%，但三井住友、CaixaBank、李氏家族及東亞另一創辦人黃氏家族，合共持有50.5%股權。第三大股東國浩（0053）持股14.15%，一直被視為潛在敵意收購方，但在此事上從沒表態。


東亞：Elliott有預謀逼賣盤

被告人之一、東亞銀行主席李國寶昨日高調反擊，指摘對方早有預謀，其目的是逼使該行賣盤。東亞逐點回應，表示賣盤不符合該行及股東利益，又強調向三井住友配股有助加強資本基礎，反指Elliott沒證據證明向三井住友配股是基於不正當目的。對於Elliott指兩大股東合力鞏固李氏家族的控制權，東亞認為，入稟狀只是依賴「推論」的方式提出論點。


律師林炳昌表示，法官審訊重點除了判斷東亞與兩大股東是否存在所謂「心照不宣的共識」，還在於判斷東亞的配股行動是為公司利益出發，還是為了欺壓小股東。因此東亞要作辯護，證明配股對公司業務及整體股東利益有好處。