【明報社評】一如所料，菲律賓提出的南海仲裁案做出完全不利中國的裁決，不但「九段線」的歷史權利被完全否定，連太平島也被認定為「礁」而非「島」。雖然法國國慶恐襲案一時間轉移了世界輿論的焦點，但是「南海風暴」並沒有平息，不少國家要求中國尊重裁決。而日本方面也欲「東海發難」，聲稱效尤提請東海油田等問題仲裁。
另一方面，美國和韓國不顧中俄堅決反對，「巧合」地在南海仲裁結果公布前正式宣布在韓部署「薩德」反導彈系統。由於該系統的X波段雷達具有覆蓋大半個中國以及俄羅斯遠東地區的能力，中俄認為該系統的部署嚴重損害中俄的安全和戰略利益，打破了朝鮮半島的戰略平衡。因此，「薩德」的部署毫無疑問是與南海仲裁鬧劇緊密相連，都是美國針對中國的「重返亞太」戰略的重要環節，中國周邊一時戰雲密佈。
南海仲裁薩德部署
美國亞太戰略環節
美國的兩個航母戰鬥群也在「精準時刻」出現在南海，而中國解放軍三大艦隊主力軍艦也「恰好」雲集南海舉行年度演習。在仲裁結果公布後，美軍的兩個航母戰鬥群雖然駛出南海，移至菲律賓以東太平洋海域，但是否隨時重返南海「自由航行」，甚至打着維護南海仲裁案裁決結果的旗號再次「闖進」中國南沙島礁12海里以內範圍，而中國軍艦如何應對？會否「擦槍走火」？頗令人關注。
看得出北京也為局勢的突變感到焦慮，有學者認為，中國「和平崛起」之路正遭遇前所未有的新挑戰，中南海決策層面臨史無前例的大考，稍有失誤，中華民族的復興之路或出現逆轉，或至少遭受重大損失，搞不好以為謀求國家利益最大化，實際會導致國家利益最小化。
中國的「和平崛起」無疑受到新挑戰，但是也並非在意料之外。事實上，中國尋求「和平崛起」以來，也並非未遇到衝突，從最早的「銀河號事件」，1990年代的台海危機，到1999年駐南斯拉夫使館被5枚精確制導導彈「誤炸」，2001年南海撞機，每一次事件都可能使到「和平崛起」逆轉。只不過，目前國際大環境大形勢有所不同，以往由於反恐，美國始終未能將中國放在第一戰略對手位置。而如今由於中東局勢和烏克蘭局勢稍有放緩，美國加快了「重返亞太」的步伐。按照美軍的既定部署，要將六成軍力調到亞太，也就是說，美軍的10個航母戰鬥群理論上要有6個來亞太，現在才來了兩個，中國更大的軍事壓力還在後頭。
經濟台灣東海南海
復興需克三座大山
事實上，要達至在本世紀中葉實現中華民族的偉大復興，至少還有「三座大山」需要攻克：第一，保持經濟持續健康增長，不出現大滑坡，不出現泡沫大爆破。從當下出現的困境看，實屬不易；第二，找到適當解決台灣問題之法，這當然不是「武力攻台」，但國家未能完全統一又如何稱得上「中華民族偉大復興」；第三，南海、東海問題基本解決，國家現代失土基本回歸。所以，中國「和平崛起」不可能一帆風順。北京高層之前常說，中國現處於離「偉大復興」最接近的時刻，看來是低估了未來的風險挑戰。
那麼，應該如何如何去應對新挑戰？沒有永恆不變的現成方程式。再去緬懷過去成功的方針戰略，或者去尋求某一固定的模式，都是錯誤的。新挑戰來了要有新的思維，只能根據不斷變化的形勢所賦予的條件，審時度勢，具體問題具體分析具體應對，有多少好牌打多少好牌，沒有好牌便要「藏拙」，積蓄力量，等待時機，甚至不惜妥協。在「不惹事也不怕事」的大前提下，該硬就硬，該軟就軟。
已故領導人鄧小平提出過「善於守拙，韜光養晦」的策略，其處理釣魚島問題的策略堪稱典範。其時日強我弱，日藉中國改革開放之初急需其資金技術，逼北京承認釣魚島為其所有，鄧小平以「擱置爭議，共同開發」應對，實際就是以時間換取空間。如今中國實力強大了，可以常態化巡邏釣魚島。於是，日本媒體說，釣魚島似乎不知不覺歸還中國了。不過，認為「要韜光養晦100年」就過猶不及了。日本現在要提東海仲裁，中國也無法「韜光養晦」了，只能軟硬兼施。第一，繼續釣魚島常態化巡邏執法；第二，保護好東海已開發的油氣田；第三，絕不參與國際仲裁；第四，可以繼續與日談東海合作開發。
至於說菲律賓要派特使拉莫斯來談，也可以適當讓步，就是開放漁權，允許菲國漁民到黃岩島海域捕魚，換取其認可中方在黃岩島建機場。對於美國戰艦進入12海里，跟蹤監視就可，應盡量避免擦槍走火。總之，今日已經不是八國聯軍火燒圓明園的年代，也不是甲午戰爭、鴉片戰爭年代，中華民族有實力有智慧，可以更加從容應對各種挑戰。
■歡迎回應editorial@mingpao.com
新聞類別
副刊
詳情#
留言 (0)
