新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】長江一帶又再暴雨成災，華中重鎮武漢市區一片澤國。總理李克強親臨長江及淮河流域，視察災情及指揮救災，但救災效果甚微，還招致國內網民的揶揄狠批。
今次長江水災，無論洪水水位、影響範圍，甚至險情災情等，都是1998年長江大洪水以來之最，武漢等地區更要炸堤泄洪或堤壩被冲毁，災情比1998年有過之而無不及。據國家民政部資料，至7月8日已有11個省市受災，190人死亡或失蹤，直接經濟損失670.9億元。現在才7月，汛期還有近3個月，未來情况或更惡劣。正因為形勢險峻，李克強才急急飛到安徽，再轉到湖北武漢的決堤處，指揮救災。
不過，打開中國報章及新聞網站，全然不覺那滔天洪水。既沒長江主要監測站水位及三峽排洪的報道，也沒百萬軍民、各級幹部立下軍令狀死守堤壩的場面，有的只是武漢、安徽、南京等地零星災情。以《人民日報》頭版為例，7月份只有7月7日習近平指示解放軍及武警協助救災，以及李克強在災區視察的報道，其餘的頭版都沒水災消息。傳媒如此反應是很反常的，或許習近平並不認為洪水成災，於是就沒下令全面動員抗洪救災，傳媒也就不會鋪天蓋地報道災情。
更不尋常的就是放任網民攻擊李克強。李克強確實不像習近平和溫家寶，他「做騷」很外行。他去到安徽阜陽「千里淮河第一閘」的王家壩閘觀察淮河水災，官媒的照片顯示，他穿了皮鞋而非水靴，所站位置的水位與堤壩也差很遠，而且陽光普照。相關網站並沒關閉回應，有很多人留言批評：「飛機開錯地方了？」、「都知道阜陽沒什麼災情，南邊才是災區！」
一日之後，他去到武漢長江龍王廟段視察堤壩加固情况，一邊涉水一邊撐傘。《湖北日報》報道：「李克強總理趟水在現場指揮搶險救災的場景令人感動。」但照片顯示，李克強站在水裏的後面就是石級，趟水指揮根本多此一舉。《紐約時報》駐華記者儲百亮在社交網站帖文問：「後面明明有台階，為何站在水裏？」又是一次失敗的「騷」！
李克強該罵嗎？或許！但他是歷任當中最弱勢的總理，受到習近平擠壓，權力有限，即使他想動員全國幹部及軍警去抗洪，也沒這個權，只有他一個人空着急。另方面，傳媒及網站都是姓習的，即使習近平在經濟、外交等決策犯了錯誤，傳媒及網民也不可能批評。銅鑼灣書店僅出售批評他的「禁書」，北京當局就花了那麼大力氣去查禁！由此可見今日國情：罵李克強，沒事；批習近平，找死！
今次長江水災，無論洪水水位、影響範圍，甚至險情災情等，都是1998年長江大洪水以來之最，武漢等地區更要炸堤泄洪或堤壩被冲毁，災情比1998年有過之而無不及。據國家民政部資料，至7月8日已有11個省市受災，190人死亡或失蹤，直接經濟損失670.9億元。現在才7月，汛期還有近3個月，未來情况或更惡劣。正因為形勢險峻，李克強才急急飛到安徽，再轉到湖北武漢的決堤處，指揮救災。
不過，打開中國報章及新聞網站，全然不覺那滔天洪水。既沒長江主要監測站水位及三峽排洪的報道，也沒百萬軍民、各級幹部立下軍令狀死守堤壩的場面，有的只是武漢、安徽、南京等地零星災情。以《人民日報》頭版為例，7月份只有7月7日習近平指示解放軍及武警協助救災，以及李克強在災區視察的報道，其餘的頭版都沒水災消息。傳媒如此反應是很反常的，或許習近平並不認為洪水成災，於是就沒下令全面動員抗洪救災，傳媒也就不會鋪天蓋地報道災情。
更不尋常的就是放任網民攻擊李克強。李克強確實不像習近平和溫家寶，他「做騷」很外行。他去到安徽阜陽「千里淮河第一閘」的王家壩閘觀察淮河水災，官媒的照片顯示，他穿了皮鞋而非水靴，所站位置的水位與堤壩也差很遠，而且陽光普照。相關網站並沒關閉回應，有很多人留言批評：「飛機開錯地方了？」、「都知道阜陽沒什麼災情，南邊才是災區！」
一日之後，他去到武漢長江龍王廟段視察堤壩加固情况，一邊涉水一邊撐傘。《湖北日報》報道：「李克強總理趟水在現場指揮搶險救災的場景令人感動。」但照片顯示，李克強站在水裏的後面就是石級，趟水指揮根本多此一舉。《紐約時報》駐華記者儲百亮在社交網站帖文問：「後面明明有台階，為何站在水裏？」又是一次失敗的「騷」！
李克強該罵嗎？或許！但他是歷任當中最弱勢的總理，受到習近平擠壓，權力有限，即使他想動員全國幹部及軍警去抗洪，也沒這個權，只有他一個人空着急。另方面，傳媒及網站都是姓習的，即使習近平在經濟、外交等決策犯了錯誤，傳媒及網民也不可能批評。銅鑼灣書店僅出售批評他的「禁書」，北京當局就花了那麼大力氣去查禁！由此可見今日國情：罵李克強，沒事；批習近平，找死！
留言 (0)
