新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】這邊廂，電視台跑過一個個支持 的小鎮，鏡頭前是幾乎沒有店舖開門做生意的冷清街道、一看就知道被丟空了很久的房子、幾個閒散的青年；那邊廂，卡梅倫下台，脫歐派政客開始婉轉地推翻當初的選舉承諾，工黨保守黨在玩真人版Game of Thrones，極右派UKIP的Nigel Farage在歐洲議會上大放厥詞……
簡直像在看一場國家級鬧劇。
選民有好好討論過嗎？
6月底的英國，室外還是只有10幾度，天空總是灰灰的。北方工業市鎮Sunderland以61%的票數選擇脫歐；諷刺的是，Sunderland得到過很多歐盟補助金。同樣的情况也發生在威爾斯Ebbw Vale以及英格蘭西南部的Cornwall。歐盟的補助遍及鐵道興建、市區重振、青年再培訓、鼓勵就業、漁農業資助……然而，當接受《衛報》的訪問時，21歲的Zak Kelly可以說：「歐盟到底為我們做過什麼了？」
公投之後，突然有大量的英國人在網上搜查「歐盟是什麼」，這立即成了國際大笑話。然而事實上，在公投前英國脫留兩派跟他們的選民，有好好討論過「歐盟是什麼」嗎？脫歐派一味把移民說成是寄生蟲來激起本地人對社會資源被瓜分的恐懼；留歐派一味只說脫歐之後我們會損失幾多幾多。可是，對於有近40%的人不是失業就是不能工作的Ebbw Vale來說，這些恫嚇又有什麼用？
幾年前我在大學寫一篇有關公平貿易的論文時，接觸過「全球化」及「新自由主義」這兩個詞。當時研究的市場主要是咖啡、茶葉、可可、棉花，這一類原材料市場大多是前西方殖民地國家。殖民統治再加上新自由主義，不少國家的經濟結構是完全畸形的，她們全國幾乎只生產幾種原材料，出口給已發展工業國加工；反過來，當這些國家想打入工業國市場的話，就難上加難。例如，加納的可可豆可以進口歐洲，可是，他們的朱古力成品卻要面對極苛刻的關稅；以玉米為傳統主食的墨西哥反過來要向美國買玉米；在玻利維亞，連水都幾乎被私有化。所謂自由貿易根本上從來都不自由，自由貿易是你愈有「牙力」，你進去別人的市場時就愈可以零干預、零阻礙。
歐盟離地 人心走遠
今年美國「狂人」特朗普節節勝利，然後英國竟然真的脫歐成功，讓人如夢初醒，原來財富不是只集中在富國中，而是集中在富國的一小撮富人手中。醫療不是福利而是商品，教育不是人權而是投資，資本家追着全球一個比一個便宜的人力市場來將生產線搬來搬去。本地工業敵不過全球競爭，工廠倒閉，工作外移，那些追不上競爭快車的人，通通被丟在後面。
不能否定歐盟在今次公投中成了代罪羔羊；然而，歐盟近年的表現又實在是未如人意。在難民問題上，它進退失據、不負責任（一個讓右派大做文章的惡行）；在歐債危機上，更儼如經濟獨裁君主，把緊縮政策強壓在希臘人身上（一個讓左派恨得牙癢癢的舉動）；還有她正在跟美國商議的自由貿易談判（Transatlantic Trade and Investment Partnership），如果真的簽成了，歐洲的醫療、教育、食品安全、供水等涉及民生的基本設施，都可能會對美國及私人企業開放。歐盟愈來愈離地，而歐洲人的人心也愈走愈遠。
離開歐盟英國就能變回福利主義？
可是，離開了歐盟，英國就能變回福利主義社會嗎？英國政府從來都不是新自由主義的犧牲者，反而是其積極的擁戴及執行者。「There is no alternative」，戴卓爾夫人這樣說。綠色和平Will McCallum就指出，把跟歐盟議定好的漁獲配額，三分之二都給了幾間大公司的，是英國政府，而不是布魯塞爾；疑歐派就一直對歐盟的諸多條例很有微詞，覺得她們阻住商家搵食；極右政客Nigel Farage幾次暗示公營醫療服務應該私有化才會更有效率……很難相信這些人，會帶領脫歐後的英國成為更平等的國家。
電視上，記者詢問一個青年：現在脫歐了，相不相信工廠會回來？他說相信。真的可能回來嗎？都40年了，世界變了很多了。這個英國青年的說話，有點兒讓我覺得是在萬變的社會中尋求不變的渴望。這次公投，脫歐派除了煽動仇外情緒之外，還呼喚了英國人對過去大國榮光的嚮往。同樣住在Cornwall卻支持留歐的Ameena Williams就說：「他們覺得自己可以回到邱吉爾的年代，然後在草地上吃下午茶。」
公投遊戲打開了潘朵拉盒子
自由貿易也好，歷史的鴻濤也好，被丟在後頭的地方可以轉型再生，還是由得它們慢慢變成死城？水能載舟，亦能覆舟，這次公投給了被遺棄的人一個發泄的出口。
經一役長一智，歐盟再不改革，就只會愈來愈離地。群眾愈是不滿，極右政權就愈是有機可乘。投票過後才一兩天，種族歧視案件一下子上升了57%。波蘭人的文化中心被塗鴉，德國車被劃花，到處出現「白人地區」的貼紙，晚上的Covent Garden，街上有人這樣哼着：Rule Britannia. Britannia rules the waves. First we'll get the Poles out, then the gays……玩火似的用移民做箭靶的公投遊戲，打開了潛在英國社會底下，一個絕對不能打開的潘朵拉盒子。
有一篇文章，作者說，就像當年柏林圍牆倒下是他人生中最鼓舞的一天一樣，脫歐是他一生中最沉痛的一天；現在圍牆又升起來了，那是英國國土盡頭，承着海浪拍擊的懸崖。先不說歐盟對世界其他地方是不是一樣充滿大愛，至少在歐盟圈內，她推動了一系列的普世價值，讓微小的人、邊緣的種群有更多平等的機會。然而英國脫歐和席捲歐洲各地的極右思想，等於是摑了人類文明一巴掌。原來多元、共融、平等、自由等價值一遇上經濟危機，是如此不堪一擊。
Brexit，不止是政治經濟圈的大地震，還是對普世價值的極大挑戰。
簡直像在看一場國家級鬧劇。
選民有好好討論過嗎？
6月底的英國，室外還是只有10幾度，天空總是灰灰的。北方工業市鎮Sunderland以61%的票數選擇脫歐；諷刺的是，Sunderland得到過很多歐盟補助金。同樣的情况也發生在威爾斯Ebbw Vale以及英格蘭西南部的Cornwall。歐盟的補助遍及鐵道興建、市區重振、青年再培訓、鼓勵就業、漁農業資助……然而，當接受《衛報》的訪問時，21歲的Zak Kelly可以說：「歐盟到底為我們做過什麼了？」
公投之後，突然有大量的英國人在網上搜查「歐盟是什麼」，這立即成了國際大笑話。然而事實上，在公投前英國脫留兩派跟他們的選民，有好好討論過「歐盟是什麼」嗎？脫歐派一味把移民說成是寄生蟲來激起本地人對社會資源被瓜分的恐懼；留歐派一味只說脫歐之後我們會損失幾多幾多。可是，對於有近40%的人不是失業就是不能工作的Ebbw Vale來說，這些恫嚇又有什麼用？
幾年前我在大學寫一篇有關公平貿易的論文時，接觸過「全球化」及「新自由主義」這兩個詞。當時研究的市場主要是咖啡、茶葉、可可、棉花，這一類原材料市場大多是前西方殖民地國家。殖民統治再加上新自由主義，不少國家的經濟結構是完全畸形的，她們全國幾乎只生產幾種原材料，出口給已發展工業國加工；反過來，當這些國家想打入工業國市場的話，就難上加難。例如，加納的可可豆可以進口歐洲，可是，他們的朱古力成品卻要面對極苛刻的關稅；以玉米為傳統主食的墨西哥反過來要向美國買玉米；在玻利維亞，連水都幾乎被私有化。所謂自由貿易根本上從來都不自由，自由貿易是你愈有「牙力」，你進去別人的市場時就愈可以零干預、零阻礙。
歐盟離地 人心走遠
今年美國「狂人」特朗普節節勝利，然後英國竟然真的脫歐成功，讓人如夢初醒，原來財富不是只集中在富國中，而是集中在富國的一小撮富人手中。醫療不是福利而是商品，教育不是人權而是投資，資本家追着全球一個比一個便宜的人力市場來將生產線搬來搬去。本地工業敵不過全球競爭，工廠倒閉，工作外移，那些追不上競爭快車的人，通通被丟在後面。
不能否定歐盟在今次公投中成了代罪羔羊；然而，歐盟近年的表現又實在是未如人意。在難民問題上，它進退失據、不負責任（一個讓右派大做文章的惡行）；在歐債危機上，更儼如經濟獨裁君主，把緊縮政策強壓在希臘人身上（一個讓左派恨得牙癢癢的舉動）；還有她正在跟美國商議的自由貿易談判（Transatlantic Trade and Investment Partnership），如果真的簽成了，歐洲的醫療、教育、食品安全、供水等涉及民生的基本設施，都可能會對美國及私人企業開放。歐盟愈來愈離地，而歐洲人的人心也愈走愈遠。
離開歐盟英國就能變回福利主義？
可是，離開了歐盟，英國就能變回福利主義社會嗎？英國政府從來都不是新自由主義的犧牲者，反而是其積極的擁戴及執行者。「There is no alternative」，戴卓爾夫人這樣說。綠色和平Will McCallum就指出，把跟歐盟議定好的漁獲配額，三分之二都給了幾間大公司的，是英國政府，而不是布魯塞爾；疑歐派就一直對歐盟的諸多條例很有微詞，覺得她們阻住商家搵食；極右政客Nigel Farage幾次暗示公營醫療服務應該私有化才會更有效率……很難相信這些人，會帶領脫歐後的英國成為更平等的國家。
電視上，記者詢問一個青年：現在脫歐了，相不相信工廠會回來？他說相信。真的可能回來嗎？都40年了，世界變了很多了。這個英國青年的說話，有點兒讓我覺得是在萬變的社會中尋求不變的渴望。這次公投，脫歐派除了煽動仇外情緒之外，還呼喚了英國人對過去大國榮光的嚮往。同樣住在Cornwall卻支持留歐的Ameena Williams就說：「他們覺得自己可以回到邱吉爾的年代，然後在草地上吃下午茶。」
公投遊戲打開了潘朵拉盒子
自由貿易也好，歷史的鴻濤也好，被丟在後頭的地方可以轉型再生，還是由得它們慢慢變成死城？水能載舟，亦能覆舟，這次公投給了被遺棄的人一個發泄的出口。
經一役長一智，歐盟再不改革，就只會愈來愈離地。群眾愈是不滿，極右政權就愈是有機可乘。投票過後才一兩天，種族歧視案件一下子上升了57%。波蘭人的文化中心被塗鴉，德國車被劃花，到處出現「白人地區」的貼紙，晚上的Covent Garden，街上有人這樣哼着：Rule Britannia. Britannia rules the waves. First we'll get the Poles out, then the gays……玩火似的用移民做箭靶的公投遊戲，打開了潛在英國社會底下，一個絕對不能打開的潘朵拉盒子。
有一篇文章，作者說，就像當年柏林圍牆倒下是他人生中最鼓舞的一天一樣，脫歐是他一生中最沉痛的一天；現在圍牆又升起來了，那是英國國土盡頭，承着海浪拍擊的懸崖。先不說歐盟對世界其他地方是不是一樣充滿大愛，至少在歐盟圈內，她推動了一系列的普世價值，讓微小的人、邊緣的種群有更多平等的機會。然而英國脫歐和席捲歐洲各地的極右思想，等於是摑了人類文明一巴掌。原來多元、共融、平等、自由等價值一遇上經濟危機，是如此不堪一擊。
Brexit，不止是政治經濟圈的大地震，還是對普世價值的極大挑戰。
回應 (0)
